|
정일의 푸둥 방문은 북한 사회의 변화를 예고하는 \"하나의 사건\"이었다고 평가할 수 있다. 중국 개혁개방 노선에 대한 북한의 단순한 태도의 전환이 아니라, 북한 스스로가 개혁개방으로의 정책전환을 위한 정책의지의 표현을 위한 상징적
|
|
|
정부 정책의 구체적인 방향은 안보와 협력의 병행 추진, 평화 공존과 평화 교류의 우선 실현, 화해협력으로 북한의 변화여건 조성, 남북간 상호이익 도모, 남북 당사자 해결 원칙 하에 국제적 지지 확보, 국민적 합의에 기초한 대북 정책 추진
|
|
|
북한 정치집단의 가치와 인식에 영향을 주어 스스로 변화를 추구토록 하여 새로운 남북관계를 발전시킬 수 있다고 본다. 그러므로 수용하지 못할 것을 뻔히 아는 조건을 내걸고 대화를 종용하기보다 조건 없는 만남을 통해 평화적으로 문제
|
|
|
남북한 양측은 서로를 더욱 불신하였고, 각각 유신체제와 유일지도체제를 내용으로 체제강화에 몰두하였다.
(2) 김덕규 의원이 바라보는 박정희 정부의 통일정책
박정희 정부의 통일정책이 진정성이 있었는지는 알 수 없다. 7.4남북공동성명
|
|
|
김대중 정부가 빠질 수 있는 신자유주의의 함정, 신동아 Ⅰ. 브링클로우의 사회개혁
Ⅱ. 듀이의 사회개혁
Ⅲ. 북한의 사회개혁
Ⅳ. 교회의 사회개혁
1. 16세기 르네상스와 종교 개혁에서의 사회개혁
2. 18세기 혁명과 영적 각성
3. 19
|
|
|
남북 교류·협력의 실상과 의미.\" 『정책과학연구 Vol.11 [2001]』
오기성 \"분단 반세기 남북한 문화의 현주소.\" 『통일논단 1999』
심영희 \"남북 사회문화교류: 대북표용정책의 의의와 전망.\" 『사회과학논총 Vol.20 [2001]』
주강현 \"남북사회문
|
|
|
북한체제의 안정이 오히려 인권 향상의 조건이 될 수 있다.
이는 결국 북한인권의 향상을 위해서도 지금 시기 필요한 것은 남북간 평화와 화해와 협력의 증대이며 이를 통해 북한이 경제를 회생시키고 체제를 안정시켜 스스로 변화와 발전의
|
|
|
북한의 경제정책 평가.\" 『북한조사연구』. 제5권 2호(통일정책연구소).
최신림, 1999. 『북한의 산업기술: 정보통신산업』, 산업연구원 정책자료 제83호.
최신림, 2001. \"부시정부 출범과 남북경협 환경변화.\" 대한상의 제2차 남북경협위원회
|
|
|
평화를 생산하는 남북 공존의 장
2. 용수, 폐기물 등 기타투자환경-향후 안정적 생산활동 가능
3. 개성공단의 경제적 효과(남북비교)
Ⅳ. 개성공단사업의 과제
1. 개성공단의 정책과제
2. 개성공단의 추진과제와 전략
Ⅵ. 결론
<참고
|
|
|
남북관계 개선 방향이다. 한반도 문제의 당사자인 우리로서는 한반도의 긴장을 고조시키는 국제공조 강화보다는 남북관계 개선을 택할 수밖에 없다. 그동안 국제공조를 강조하면서 대북 압박정책을 취해온 이명박 정부로서는 새로운 선택의
|
|
메뉴펼치기
