|
대중화되었다. 노동운동세력은 대중역량이 파괴된 직후 소그룹 중심의 활동에 주력하다가, 1983년 블랙리스트 철폐투쟁, 1984년 청계피복노조 복구대회 등을 통해서 본격적으로 대중조직을 결성하였다. 노동자들의 조직적 투쟁은 기업단위 노
|
|
|
대 생산량을 정하였다. 이 법안에 의거하여 노동자의 단결권 · 단체교섭권을 보장하고, 최저임금과 최고노동시간의 규정을 약속하여 노동자의 권익을 보호하였다. 이 산업부흥법에 따라 테네시강 유역 개발공사 등 대규모 토목공사도 일으
|
|
|
대한 추억이 묻혀 있는 그리운 곳, 그러나 지금은 황폐할 대로 황폐한 불행한 고향, 그렇지만 그 곳에서 살아가지 않으면 안 되는 고향인 것이다. 그래서 그가 공장의 노동자가 되어 고향에 남는다는 마지막 결말 처리는 식민지 조선 민중의
|
|
|
조정의 원활화 및 경제적 효율성 제고
2) 실직근로자의 생활안정과 재취업촉진
3) 직업훈련의 활성화와 경쟁력 강화
4) 직업안정기능의 활성화와 인력수급의 원활화
5) 경기조절기능의 수행
6) 남북통일에 대비한 적극적 노동시장정책의 추
|
|
|
③ 시민사회 내에서 기층민중과 보수화된 중산층의 분열 7.8.9 대투쟁 때 극명하게 드러남
④ 운동진영 내에서의 분열 : NL vs PD, 비판적 지지 vs 후보단일화 vs 독자후보론
(4) 7·8·9 노동자 대투쟁
; 기층민중과 중산층의 분열이 극명하게 드러남
|
|
|
노동과 복지를 더욱 연계하여 취약계층의 경우 사회복지를 받기 위해서는 노동능력 검증을 요구하고 이것을 토대로 서비스를 제공함. → workfare, welfare-to-work
보충
사회보장 제도 발달 요인
1) 입장 1 : 노동과 자본의 대립
-노동자 투쟁의 산물
|
|
|
대체근로 제한 완화
(4) 불법쟁의행위에 대한 손해배상, 가압류 범위의 제한
4. 분쟁조정
(1) 조정대상을 교섭, 쟁의행위 대상에서 분리, 확대
(2) 조정기능의 활성화
(3) 필수공익사업 개념 및 직권중재제도의 폐지
(4) 긴급조정제도의 개선
|
|
|
노동자 평의회의 운명이었다.
결국 이탈리아 노동자 평의회는 사회주의 독재의 기구이자 노동자 해방의 기구로서, “러시아 소비에트”의 이탈리아 판이었다. 그것은 맹렬한 계급투쟁 과정에서 이탈리아의 혁명적 노동대중이 창조하고 발
|
|
|
대립
2. 개혁의 방향
1) 원칙
2) 미시 개혁 방향
3) 거시 정책
4) 대외정책
Ⅷ. 한국경제 진로를 위한 각 부문의 경쟁력 제고 방안
1. 과학 기술
2. 전자 산업
3. 자동차 산업
4. 철강 산업
5. 석유화학 산업
6. 조선 산업
7. 섬유 산업
Ⅸ.
|
|
|
노동시간을 대폭적으로 단축하기 위해서는 독점자본의 사회화를 추진하고 (현재 정부는 기업의 구조조정 지원을 위한 부담을 노동자들의 임금삭감과 국민들의 세금으로부터 끌어내면서도 그 혜택은 전적으로 자본에게 부여하는 방식으로
|
|
메뉴펼치기
