|
입시중심주의적 교육에 따른 폐해가 서서히 사회적인 수면 위로 떠오르기 시작한다. 상급학교 입학에 실패한 학생들의 가출이나 자살사건 등이 발생하기 시작하였다. 또 높은 입학 경쟁률로 인하여 학생들이 짊어지게 된 과중한 시험부담이
|
|
|
학생이 최고의 인재
⑶ 창의적이고 개성 있는 새로운 인재들의 필요성 대두 (예 : 빌 게이츠)
3. 새로운 입시제도와 그에 대응하여 나아갈 방향
. 2002년의 대입 제도 : 선발 방식의 다양화
(예 : 부모가 그 대학 동문이라는 것만으로도 입학이 가
|
|
|
대학입시,
비판적 시각을 가지며,
교육정책에 관심을 갖자~
2. 이론적 배경
시험평가는 타당도와 신뢰도를 통해 이루어진다.
3. 미국과 한국의 대입시험
가. 두 나라 대입시험의 역사
1) 미국
- 60여 년 간 SAT 제도 실시
|
|
|
대학들은 일본 내 경쟁이 치열한 입시문화의 중심에 있으며, 전국에서 우수한 학생들이 입학을 위해 치열하게 경쟁한다. 예를 들어, 2022년 기준으로 도쿄 대학의 입시 경쟁률은 10대 1을 넘으며, 대학별 평균 경쟁률이 8대 1 이상인 경우도 많&nb
|
|
|
대입전략을 위한 워크샵>, <교사 재교육 지원>, <교사 초빙을 통한 집단 지성 회복>, <교내의 인적자원의 최대 활용>, <입학사정관제에 대비한 학교생활기록부 기록> 등 20여가지를 제시 해보았다.
필자의 교과 특성상 입시
|
|
|
수험생에게 맡기고 있다.
한국 대학 입시 제도와 일본 대학 입시 제도의 비교·분석>
■ 일본의 대학 입시 제도가 주는 시사점
가. 입학생 선발의 대학 자율성 보장
나. 대학 입시의 다양화
1) 전형방법의 다양화
2) 전형일정의 다양화
3) 시험
|
|
|
학교 입학을 위한 경쟁과 과외가 가열될 것이라는 우려 때문이었다. 그러나, 평준화 정책 아래서도 우리의 학생들은 유치원부터 대학 입시를 목표로 과외를 하고 있다는 사실을 인정하여야 한다. 또한, 정부가 대입에서처럼 고등학교 학생 선
|
|
|
입시를 넘다, 우리교육
폴 윌리스(2004) 학교와 계급재생산, 이매진
김정하(2008) 슬로 석세스, 이코북
오욱환(2009) 한국사회의 교육열 : 기원과 심화
이종각(2007) 교육열 올바로 보기, 교육과학사
김원동(2008) 사회불평등론, 고려대학교출판부
노
|
|
|
입시위주 교육을 청산하기 위한 방법에는 무엇이 있을까?
1) 입시 제도의 개혁
입시과열을 해결하기 위해서 가장 우선 시 되어야 할 것은 근본적으로 잘못된 입시 제도를 바로 잡는 것이다. 대학입시제도는 학생 모집 정원 결정 방식이 변화
|
|
|
입시위주 교육을 청산하기 위한 방법에는 무엇이 있을까?
1) 입시 제도의 개혁
입시과열을 해결하기 위해서 가장 우선 시 되어야 할 것은 근본적으로 잘못된 입시 제도를 바로 잡는 것이다. 대학입시제도는 학생 모집 정원 결정 방식이 변화
|
|
메뉴펼치기
