|
도덕률과 당위의 중요성을 강조했는데, 자연의 법칙 또는 인과율의 지배를 받는 부분은 우리가 동물처럼 욕구의 주체가 되게 만들고, 반면 자유의 법칙 또는 도덕률의 지배를 받는 부분은 우리를 행위에 대한 책임과 의무를 갖게 한다고 말했
|
|
|
체는 가능한가”, 아카넷, 2001
- 오주화, “도덕교육에 있어서의 공동체주의와 자유주의”, 서울시립대, 2008
- 김현아, “마을공동체 사업 참여경험과 의향이 공동체의식에 미치는 영향”, 가톨릭대, 2015 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 공동체의 개념
|
|
|
공동체 문화운동의 필요성과 의미, 공동체문화형성과 시민의식, 시민교육학술 세미나 자료집, 서울대학교 사회교육과 시민교육연구실, 1994
김윤하, 자유주의와 공동체 논쟁의 도덕교육적 의의(1),(2)
강대기, 현대사회에서 공동체는 가능한
|
|
|
개념 및 정의
도덕적 주체로서의 인간이 다른 인간과의 관계 및 다양한 공동체와의 관계를 넘어 자연, 초월적 존재와의 관계에서 발생하는 도덕적 문제에 바람직하게 대처하는 자세를 기름.
제 7차 이전까지는 개인생활, 사회생활 영역 등 인
|
|
|
도덕적으로 옳은 행위가 아니다.
둘째, 도덕적 명령은 다른 목적을 이루기 위한 수단적 명령이 아니고 그 자체가 목적인 무조건 적인 명령이다. 다른 목적을 이루기 위한 수단적 명령은 가언명령인대 예를 들면 ‘칭찬받고 싶으면 교통법규
|
|
|
도덕적인 자원을 계발하고 민주주의의 운명이 달려 있는 시민생활을 회복시키는 것이다.
Chapter 14 개인주의를 넘어 공동체로
반세기가 넘는 세월 동안 미국의 민주당을 지탱한 것은 뉴딜 자유주의라는 공공철학이었다. 한편 공화당은 복지국
|
|
|
|
자유에 관한 법리적 고찰”
마이클 샌델, 『왜 도덕인가?』, 안진환·이수경 옮김
유향순, “사회복지철학의 재구성 : 공동체적 자유주의를 중심으로”
장동진,『현대 자유주의 정치철학의 이해』
황경식·박정순 외, 『롤즈의 정의론과 그
|
|
|
도덕적 작품을 모든 사람에게 금지시킬 수는(검열할 수는) 없다고 주장하는 것은 타당하지 못하다.
예술 작품에 나타나는 비하나 혐오 표현, 성적인 표현 등의 부분을 단순히 창작자의 표현의 자유라는 관점으로만 바라본다면, 이는 오히려
|
|
|
자유와 평등의 양립불가능
자유주의가 말하는 자유는 근본적으로 개인과 가족의 재산의 소유 및 처분과 관련된 자유이고, 평등은 공동체에서 불평등하게 분배된 물질적, 비물질적 가치의 평준화를 의미하는 것이다. 이처럼 이 두가치는 완전
|
|
|
자유의 필요성을 강조한다. 이렇게 볼 때 양자간의 가능한 타협 조건은 개인의 선과 공동의 선을 조화시키는데 있다고 볼 수 있다. 그러나 개인주의와 공동체주의를 논할 때 공동체주의가 개인주의의 기본가치를 대체한다기보다는 더 나은
|
|
메뉴펼치기
