|
법이 애매한 말로 되어있기 보다는 학생들이 정확한 판단을 내릴 수 있도록 좀더 객관적이었으면 더 좋았을 것 같다. 애매한 샘플일 경우 여러 판단법과 대조해 보았을 때 말만 조금씩 다를 뿐 같은 내용인 것처럼 느껴졌기 때문이다. 1.
|
|
|
법론」, 학지사, 2020
이정복, 「실험설계 이론과 실제」, 경문사, 2018
김민호, 「사회과학 연구에서의 실험조사설계의 적용」, 한국연구재단, 2022
송지영, 「실험설계의 유형과 그 적용 사례 연구」, 한국통계학회, 2019 1. 서론
2. 실험조사
|
|
|
11.04.04
⑵ http://www.google.co.kr/image? 2011.04.04
⑶ 홍윤호 저, 최신 식품화학, 효일 문화사, 2000, pp.26~35
⑷ 김동훈, 식품화학, 탐구당, 2006, pp.12~14 1. 실험 제목
2. 실험 날짜
3. 실험 목적
4. 실험 기구 및 시약
5. 실험 원리
6. 실험 방법
|
|
|
법( > 50㎛)
입도 측정법
침강법( > 1㎛)
간접 측정법 전기저항법 - 쿨터계수기(1 ∼ 100㎛)
광산란 및 회절법(0.1 ∼ 100)
기체투과법과 흡착법( > 1㎛) [1]. 요 약
[2]. Abstract
[3].서 론 (Introduction)
[4]. 이 론(Theory)
[5]. 실험 장치 및
|
|
|
실험을 했더라면 이번 역학적 에너지 보존 법칙에서 구의 회전운동에너지를 구할 때 쓰였던 관성모멘트 값이 어떻게 나오게 된 것인지 좀 더 잘 이해할 수 있었을 거라는 아쉬움이 남는다. 1.실험 목적
2.장치 및 기구
3.이론
4.실험
|
|
|
10. 참고 문헌
● 조선공학 실험, p2～26, 2005, 박용호 저, 메카트로닉스.
● 핵심 유체역학, p249～254, 2003, 박용호 저, 진영사.
● 개인 필기물 참조.
목 차
1. 실험 목적
2. 실험 장치 구성
3. 실험 장치 제원
4. 실험 순서 / 방법
5. 실험시 안전관리 사
|
|
|
ts/2000/SeemaMeraj.shtml 1. 실험 목적
2. 실험 이론
2.1 원통형 압력용기
2.2 안전계수 (Safety factor)
2.3 Margin of Safety
2.4 Strain 측정 방법
3. 실험 장비
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 결과 및 오차 분석
7. 개인별 참여 및 소감
8. 참고 자료
|
|
|
.5
4.2017
26.637
7.46
0.280
7.96
0.299
9.72
0.365
30
300
3.0
5.0420
26.403
8.77
0.332
9.14
0.346
10.93
0.414
35
350
3.5
5.8824
26.169
10.00
0.382
10.68
0.408
12.51
0.478
40
400
4.0
6.7227
25.936
10.76
0.415
11.44
0.441
13.25
0.511
45
450
4.5
7.5630
25.702
11.44
0.445
12.21
0.475
14.01
0.545
48
480
4
|
|
|
발생하였다고 생각한다. 오차가 발생한 것에 대해서도 조금만 신경쓰면 이러한 오차를 줄일 수 있었는데 아쉬움이 남지만 실험을 통해 이론적으로만 배웠던 부력과 부체안정성에 대해 정확히 이해할 수 있었던 기회였다고 생각한다.
|
|
|
(mg/ml)=(Sample Abs-b)x희석배수
< Reference >
http://blog.naver.com/istyle333?Redirect=Log&logNo=60096033897
생물공학실험서/한국생물공학회/자유아카데미/2000/p.28 < Introduction >
< Principle >
< Materials >
< Method >
< Result >
< Discussion >
< Reference >
|
|
메뉴펼치기
