|
아시아에서 일본과의 협력이 중요하다. 둘을 갈라지게 하는 것 역시 중국 공산당과 북한이 좋아하는 일이다. 중국 자본은 반일 드라마와 영화 제작에 기쁜 마음으로 돈을 투자할 것이다. 우리가 지난 수십 년간 민주주의, 인권, 정치적 올바름
|
|
|
안보를 위해 주둔한다면, 우리는 주한미군의 존재를 묵묵히 감수할 수밖에 없다. 그러나 주한미군은 미국의 국익과 동북아의 안정을 유지하기 위해 주둔하고 있다. 따라서 더 이상 우리가 일방적으로 피해를 감수할 필요가 없는 것이다.
615
|
|
|
안보연구원, 『경의선 복원과 동북아지역 협력』, 서울: 외교통상부, 2000.
외교안보연구원, 『\'테러사태\' 이후 미국의 대테러 및 대외정책 전망』, 서울: 외교통상부, 2001.
외교안보연구원, 『향후 북한의 대남전략 선택』, 서울: 외교통상부,
|
|
|
일본 등 누구에게 개방을 하더라도 경쟁력 있는 국가가 될 수 있도록 발전적인 우리의 미래를 설계해야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 자유무역협정 - FTA: Free Trade Agreement.
1. 자유무역협정 - FTA의 개념
2. FTA의 내용
Ⅲ. 한·미 FTA체결
|
|
|
안보
- 9.11테러 이후 미국의 군사전략변화 : 미군의 역할이 한반도 평화유지에서 전략 기동군으로 변화
이점이 중국에겐 민감한 사항이고 미국과 우호동맹인 우리나라의 입장이 곤란하다.
- 북한문제 : 중국과 북한이 긴밀한 관계인 것은 여
|
|
|
고갈 시점
2. 중동을 둘러싼 에너지경쟁
3. 중동국가들의 입장
Ⅲ. 기타 에너지를 둘러싼 국제경쟁
1. 천연가스를 둘러싼 러시아와 우크라이나의 분쟁
2. 수자원을 둘러싼 경쟁
3. 우라늄을 둘러싼 일본과 중국의 경쟁
|
|
|
일본을 그저 동맹의 동맹이니 잘 지내야 한다고 강변하면 제 정신 박힌 국민들에게 먹히겠는가? 왜 우리가 지난 수십 년간 노력한 민주주의, 인권, 정치적 올바름, 올바른 역사의식이 난데없이 중국혐오라는 딱지를 붙인 채 폄훼되어야 하는
|
|
|
6
2. 주한 미군의 철수 위험성 제기 7
Ⅴ. 전작권 전환에 따른 합리적 대책 방안 제시 8
1. 전작권 전환을 위한 철저한 준비로 불안감 없애야 8
2. 북한 핵위협 대항을 위한 한미연합사의 효율적 지휘 운영 9
Ⅵ. 결론 10
? 참고문헌 12
|
|
|
아시아 비전그룹의 연구보고서 등에 기초하여 동아시아 13개국을 회
원국으로 발족하도록 계획되었다. 그러나 중국과 일본 간의 동아시아 주도권 경쟁의 희생
양이 되어 호주, 뉴질랜드, 인도를 포함하는 10+3+3의 모호한 성격을 가진 협력체로
|
|
|
북한의 민족주의, 사회구성체 논쟁에서 민족주의의 의미, 사회주의와 민족주의의 관계, 한국 근대화의 과정과 민족주의, 민족주의의 역사, 민족주의 사학 등등
<앞으로 참고해야 할 문헌>
송건호,『한국 민족주의의 연구』, 한길사, 1977
|
|
메뉴펼치기
