|
일본정부 군사대국화 반대, 각종 불평등 조약 파기...... 등 주장
위의 각 주장의 민족적, 국가적, 국민적 정당성은 새삼스럽게 논할 필요가 없을 만큼 당연하고 정당한 것이다. 가령 북한도 이같은 견해와 주장을 한다고 해서 북한의 대남혁명
|
|
|
따라 남북 화해 협력이 가속화되면서 남북교류 협력이 크게 증가할 전망임
○ 정부는 남북한이 협력하여 동북아 차원의 국토경영전략을 마련하고 북한 개방 거점 및 대륙 연결 인프라를 공동 개발할 필요성이 커질 것으로 전망
|
|
|
안보와 화해협력 병행 추진의 일관성 견지, 정책의 균형을 유지
o 구체적 대북사업 추진시 국회와 협조하고 관련단체인사의 의견을 충분히 수렴하여 단계적으로 추진
라. 국제적 협력 지속 추진
o 한미일 공조를 강화하면서 북한의 국제사회
|
|
|
미국에 진출한 수출 지,상사들과 금융기관들은 글로벌 경쟁 시대에서 FTA는 한국의 경쟁력을 업그레이드하고, 특히 해외 수출 경쟁력의 잣대인 대미 수출을 크게 확대시키는 계기가 될 것으로 보고 있다. 북핵 등 안보 문제에 대한 우려가 높
|
|
|
북한을 힘으로 굴복시켜야 한다고 생각해.
이상주의
그러면 우리 한반도는 참 불행한 결과에 이르고 말거야. 그렇게 되기 전에 북미회담이나 6자회담을 통해 북한 핵문제를 해결해야 한다고 봐. 그렇게 되면 한반도 평화뿐 아니라 동북아
|
|
|
동북아시대 강조
경제의 자율성, 투명성 확보, 언론의 자유 보장
대북정책
남북간의 평화·협력 주장,
북한에 대한 주적개념 재검토
일방적인 햇볕정책 반대, 철통같은 국가안보
통일이후에도 주한미군 주둔 주장
공기업의 민영화
공기업의
|
|
|
북한이 중국의 자원 공급 기지와 소비 시장으로 전락하여 북한 경제가 중화경제권에 편입될 우려가 있다. 특히, 북중 경협이 중국 중심의 경제 및 정치 안보 정책과 연계 추진됨으로써 한국이나 국제사회의 협력과 개입 가능성을 줄임으로써
|
|
|
동북아 교통문제 시베리아유전 개발과 같은 에너지문제 화해권의 산업화로 인한 환경문제 등 다양한 행정문제들이 주변국가와의 조정과 협상을 필요로 한다. 이와 같은 행정문제가 증대 될 때 이에 효과적으로 대응하기위한 인적·제도적 행
|
|
|
북한간 생산 요소의 보완 및 산업 구조의 합리화 등으로 우리 경제가 새로운 도약의 계기를 마련하여 경쟁력 있는 나라가 될 것이다. 사회적 측면에서 보면 통일 한국은 이념적 대립으로 인한 소모적 비용이 줄어들고, 첨단 과학 기술과 정보
|
|
|
북한의 경제안정 회복에 큰 도움을 줄 것이다. 결과적으로 북한의 정치, 경제적 안정만이 한반도의 평화 통일을 앞당기는 핵심 사안인 것이다. 1.서론
2.본론
고르바초프의 개혁정치
고르바초프의 새로운 외교정책
소련의 대동 아시아
|
|
메뉴펼치기
