|
동북아 지역의 경제발전과 안보를 주도하는 국가로 거듭날 수도 있을 것이다. I. 동아시아 지역주의에 대한 새로운 관심의 배경
II. 자유주의적 시각 vs. 정치적 현실
1. 세계체계 수준
2. 국가간 수준의 요인
3. 국내적 수준의 요인
III. 한
|
|
|
북한 핵 문제: 중국의 대한반도정책은 변하고 있는가?" <동아시아연구> 제7호 (고려대학교 BK21 동아시아교육연구단: 2003년 12월)
17차 당대회의 의미와 후진타오 집권2기 정책전망 <정세와 정책> 이태환,세종연구소 수석연구위원 (2007년
|
|
|
아시아 & 유럽간 협력의 상호 이익은 경제적인 이해관계에만 국한되지 않고, 정치, 경제, 사회, 문화 등 제반 분야에 걸쳐 있어, 앞으로 ASEM을 매개로 양 지역간 협력관계의 강화와 함께 세계평화와 지역안보 확립에도 일익할 것으로 기대된다.
|
|
|
동북아 소다자주의 활성화 및 다자안보협력체제의 확립 65
IV. 맺음말 66
(표1) 북한 핵문제에 대한 미 부시 행정부의 입장 36
(표2) 북핵 해결을 위한 로드맵 44
(표3) 아태지역 다자간 군비통제 과정(안) 64
(표4) 대북 포괄적 위협제거를 위
|
|
|
한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한 ․ 미 외교관계
1. 서
2. 한 ․ 미관계의 분석
3. 미국의 대 한반도 정책
4. 한국의 대미 외교정책
Ⅲ. 한 ․ 일 외교관계
Ⅳ. 한 ․ 중 외교관계
Ⅴ. 한 ․ 러 외교관계
Ⅵ. 결 론
|
|
|
북한이 미사일 개발 프로그램을 계속 작동할 경우를 가정으로 하고 있다. 브루스 베넷, 탄도미사일 위협의 재평가, 문정인외 편역, 동북아 전력구조와 한국의 우주 항공력, 오름, 2000.
미사일 종류
사정거리
탑재가능중량
탄착 정확도
미사일
|
|
|
일본을 견제하기도 하면서 북한의 핵관련문제의 해결방안 등 중국의 힘을 최대한 빌리며 활용할 수 있는 한국만의 외교 전략이 있어야 한다. 다시 말해 한국은 한반도의 평화와 이익을 위해 시의 적절한 공조와 협력을 구축하는 통찰력을 발
|
|
|
동북아 경제협력의 한계
1. 자유주의적 설명
(1) 역내 경제협력의 부진
(2) 초국가적 이해집단 세력의 부족
(3) 국내 정치적 한계
2. 현실주의적 설명
(1) 안보불안과 안보 공동체의 미비
(2) 남북문제와 양안문제
(3) 미국의 반대
|
|
|
안보 등 농업의 다원적 기능 반영
4. UR협정 방식에 의한 관세 및 국내보조금의 신축적 감축
5. 급격한 환율변동에 대비한 장치 마련
Ⅶ. 농업협상에 따른 동북아지역 간의 농업교류협력
1. 식량문제 교류?협력의 필요성
2. 식량농업부문
|
|
|
북한으로 부터의 군사적 위협과 체제적 위협을 억지시켜 나가면서 장기적으로 외곽으로부터 자연스럽게 한국 우위의 통일환경을 조성하게 되고, 21세기 중심국가로 부상하면서 한반도의 평화와 번영을 기약할 수 있는 기반을 다져 갈 수 있
|
|
메뉴펼치기
