|
화학무기, 우라늄탄 뿐만 아니라 쿠웨이트의 유전 폭파로 인한 대규모 원유 유출과 살충제의 무차별 살포 등으로 페르시아만 지역의 환경을 엄청나게 오염시켰으며, 이는 환경테러라고 까지 불리우고 있다. 결국 다국적군의 이같은 환경파괴
|
|
|
정의 문제점과 개정방향』-한미행정협정개정을 위한 공청회자료집, 1994.
3. 주한미군범죄근절을위한운동본부, 『한미주둔군지위협정 개정안』-한미주둔군 지위협정 개정안 발표 공청회자료집, 1995.
*** 참고사이트***
1. http://minbyun.jinbo.net
2. ht
|
|
|
무기(WMD) 프로그램 보유국 수는 핵무기 17, 미사일 28, 화학무기 16, 생물무기 13개국으로 추정. 아태지역은 핵 17, 미사일 16, 화학 10, 생물 8개국으로 전체 확산국의 50% 이상이며 국제통제체제의 불완전성 및 일부 국가의 체제 미준수 등으로 국제
|
|
|
무기 개발이 그 지역의 평화를 깨뜨릴 수 있는 전반적 위협이 될 만큼이 된다고 생각한다면 안보리는 유엔 헌장 제7장에 따라서 행동을 개시할 수 있다. 이와 같은 정의는 어느 정도의 융통성을 가지고 있다. 그리고 시간의 흐름에 따라서 확
|
|
|
정의 모순
국제적 핵 문제를 다루는 가장 강력한 다자간 협력 수단이 핵확산금지협정(NPT) 체제이다. 아무리 많은 나라가 회원국으로 가입했다 하더라도 기본적으로 미국 러시아 영국 프랑스 그리고 중국 등 이미 핵무기를 가진 다섯 나라의
|
|
|
정의 파괴를 동시에 사전차단해야 평화공존과 통일의 기반이 마련될 수 있다는 생각이다. 만약 포괄적 접근방법이 성과를 거두어 북한의 군사적 위협이 감소되고 북한경제가 재건되면 민간 차원의 경협도 더욱 더 활발히 이뤄질 수 있을 것
|
|
|
회원국으로서 두 나라의 협력은 크게 강화될 것으로 예상된다.
브라질은 국제사회의 대량파괴무기 확산 우려를 해소하는데도 많은 노력을 기울였으며 어느 정도 국제사회의 신임을 얻고 있다. 브라질은 1991년 화학무기와 세균무기의 생산,구
|
|
|
무기 개발로 전환했던 것이다. 북한은 또한 탄도유도탄을 중요한 외화획득의 수단으로도 활용하였다. 북한은 핵 확산을 우려하는 미국과 협상을 통해 사실상 생존을 보장받았다. 또 가난한 자의 핵무기인 화학무기의 개발비축 의혹을 받고
|
|
|
무기체계 종속가능성을 높여주는 요인이 되고 있으며, 중국을 비롯한 일부 신흥공업국들은 완제품 구입보다는 라이센스 생산 등을 통한 기술이전을 추진하고 있음.
- 그러나 최근의 국제무기 이전·거래의 중심이 점차 첨단·고성능 무기로
|
|
|
상실할 수 있고, 핵, 미사일 및 WMD에 집중시 방어능력이 크게 감소할 수 있을 것이다. 따라서 한미 군사협상을 교정하여 평화를 정착시킬 수 있도록 해야 한다. I. 서 론
II. 군비통제의 정의
III. 실현가능한 무기감축 조치
IV. 결 언
|
|
메뉴펼치기
