|
신공공관리론은 새로운 행정학의 이론이 아니라는 비판이 존재한다. 신공공관리론은 엄밀하게 검증된 이론이라기 보다는 단순히 몇몇 개혁 아이디어의 모음이라는 것이다. 극단적으로 말하자면, 신공공관리론은 전혀 새로운 이론이 아니라
|
|
|
신공공관리론은 정부의 역할 조정이나 정부혁신을 위한 명분에 불과하다는 평가를 할 수도 있다. 특히 공공선택이론에 기초하고 있는 신공공관리가 설득력을 갖고 정부개혁에 적용되기 위해서는 공공선택론이 갖는 한계를 극복해야 한다.
|
|
|
신공공관리론의 공법적 문제. 『행정논총』37(1). 1. 머리말
2. 신공공관리론의 등장배경
3. 신공공관리론의 이론적 기초와 주요 내용
4. 신공공관리론에 대한 비판: 비판적 실재론적 접근
1) 신공공관리론의 존재론
2) 신공공관리
|
|
|
서비스 제공의 사례
4) 캐나다 특별운영기관의 운영헌장과 방침
Ⅵ. 신공공관리(신공공관리론, NPM)에 대한 비판
1. 신공공관리론의 존재론
2. 신공공관리론의 인식론과 방법론
3. 신공공관리론의 내용에 대한 비판
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
론 의도적인 공공관리인(officials) 의도적 행위에 필수적인 조건이라고 할 수 있다. 따라서 정부개혁모델은 비판적 실재론이 제시하고 있는 사회활동의 변형모델을 따르는 것이 합리적이라고 생각한다.
참고문헌
김번웅·김판석(2001) - 신학국
|
|
|
존재 즉 불변하게 존재하고 불변하게 알고 불변하게 의지하는 존재인 신을 바로 발견했다고 말할 수 없다고 말한다. 강석찬, 「어거스틴의 신의 개념에 관한 연구」(서울: 숭실대 대학원, 1996) p. 37
Ⅲ. 결론
지금까지 고백론에서 전개되고 있
|
|
|
Marx, Capital, Vol.Ⅰ
Karl Marx, Capital, Vol.Ⅱ
Karl Marx, Capital, Vol.Ⅲ
김금수, 정치적 자립을 향한 노동운동
김금수, 독점자본주의 단계의 노동운동
이상린, 마르크스의 '소외된 노동'과 사회주의의 논리
마르크스의 노동 가치론(http://social-justice.netian.c
|
|
|
론이라고 믿는다.
【참고문헌】
① 강대석, 《새로운 역사철학》, 한길사, 1991.
② 차하순 편저, 《史觀이란 무엇인가》, 청람문화사, 1984.
③ 황장엽, 《사회역사관》, 시대정신, 2001.
④ 알렉스 캘리니코스, 《마르크스의 사상》, 북막스, 2000.
|
|
|
존재로 인정한다
구분기준
신공공관리
뉴거버넌스
인식론
신자유주의
공동체주의
가치
결과
신뢰, 과정
작동원리
경쟁
협력
서비스
민영화
공동공급
(새행정학참조, 대영문화사, 2002) 구분 기준
Ⅴ.우리의 행정과 관련한 거버넌스 방향
여기
|
|
|
론이 별로 밝힐 것이 없는 점도 인정한다(Hayek, 1936, p.48-49). 그러나 그는 하나의 ‘신념’으로서 ‘균형’(그는 이것을 「계획」의 조정임을 강조)의 경향적 존재를 상정하고 있다. Kirzner는 한 걸음 더 나아가 시장과정의 균형화를 받아들인다.
|
|
메뉴펼치기
