|
문학의식』, 집문당, 2001.
신동욱, 『한국 현대 문학사』, 집문당, 2004.
김진기 외, 『현대소설의 이해』, 보고사, 2004.
이남호, 『녹색을 위한 문학』, 민음사, 1998.
김병익, 『새로운 글쓰기와 문학의 진정성』, 문학과 지성, 1997 Ⅰ. 들어가
|
|
|
학적 문제가 다뤄질 것이 아니라 독자반응비평과 함께 다루어졌다면 좀 더 접근이 쉽지 않았을까 하는 점이다.
참고문헌
1. 수용미학 (고려원비평신서 7) , 박찬기 외 , 고려원 , 1992
2. 현대문학이론 (인문·예술총서 22) , 레이먼셀던 , 문학과 지
|
|
|
문학사상』, 1996
김 현, 논문 <구원의 문학과 개인주의>, 『현대문학』, 1966
유종호, 논문 <감수성의 혁명>, 『문학과 현실』
천이두, 논문 <존재로서의 고독>, 1980
김보우, 학위논문 <김승옥 소설의 글쓰기 연구>, 서울대, 1999
김
|
|
|
학문과 학문사이에 놓여 있던 높은 장벽이 포스트 모더니즘에 의하여 점차 허물어 지게 되었다. 즉 허구와 사실성에서 문학과 역사를 구분하고 명제성과 제사성이라는 관점에서 문학과 철학을 구분하는 것이 불가능해 지는것을 알수가 있다.
|
|
|
문학의 몇 가지 특징은 수천년의 시간을 뛰어넘어, 또 중동과 한반도 사이에 놓여 있는 지리적인 간격과 문화의 차이를 넘어서서, 오늘 기독교 문학이 비기독교 문학과 어떻게 달라야 하고 어떻게 다를 수 있는가 하는 문제에 대해 그 나름대
|
|
|
문학으로서의 영역 개척
(3) 애정소설로서의 가치
- 전란을 보는 민중의 다층적 의식 -
▶ 임진록(壬辰錄)
1. 임진록의 탄생 배경
2. 자세히 들어가서
3. 임진록의 여러 계열
(1) 역사계열
(2) 최일영 계열
(3) 관운장 계열
4. 임진
|
|
|
문학예술에서 적나라하게 드러났던 것이다. 즉 문학과 예술의 새 경향은 곧 민중의식의 반영이었다.
참고문헌
-《한국사35》, 국사편찬위원회, 탐구당(2003)
-《한국사10》, 강만길 外, 한길사(1994)
-《다시찾는 우리역사2》, 한영우, 경세원(1998)
|
|
|
역사의 새로운 측면에서만 이해한다면 그의 위치는 매우 중요한 의의를 지닐 수 있다. 그는 고대의 부활을 가져 온 고전 학자로서, 개성과 인간의 새로운 자각을 일깨운 휴머니스트로서, 라틴문학과 자국 어문학에 탁월한 문학자로서 자연을
|
|
|
문학적 첫 시도라는 점에서 의미를 찾을 수 있으며 한국문학의 탈식민주의적 실천이다.
※ 참고문헌
김선호, 「신천학살의 숨겨진 일면」
김창수, 『문학과 역사』, 2003. 6
오창은, 「억압된 기억의 꿈」
이경순, 「탈식민주의」
하정일, 「
|
|
|
중문학회, 2001.
程棠, 『對外漢語敎學目的原則方法』, 華語敎學出版社, 2000.
郭振華, 「中級段階對外漢語敎學的幾個問題」, 『中高級對外漢語敎學論文選』, 北京語言學院出版社, 1991.
【討論資料】
<중국문학과 중국어교육의 관련성>
|
|
메뉴펼치기
