|
유형
1) 서술자가 이야기 속의 등장인물인가, 아니면 이야기세계 밖에 위치하는가?
2) 서술자는 이야기 전체를 말하는가, 아니면 큰 이야기 틀 안에 부속된 이야기를 서술하는가?
3) 공간과 시간의 차원에서 이야기의 사건과 서술자가 서술하
|
|
|
비평/논평이 가능하도록 되어 있는 텍스트에 반응하는 것이다. 때문에 절대적인 앎의 상태를 가정하는 리꾀르 해석학은, 하나의 (논리적/이론적) 환상에 불과하고 해석과정에서 갈등이 일어나는 것이 불가피하다. 1. 문학비평
2. 해석학
|
|
|
문학
3. 제인 오스틴과 『오만과 편견』
4. 제인 오스틴의 계급의식
Ⅲ. 페미니즘 문학비평
1.『오만과 편견』에서의 결혼
① 결혼의 의미
② 소설 속에 나타난 세 가지 결혼의 유형
2. 소설 속 인물들을 통해 살펴 본 여
|
|
|
문학상 작품집』, 밤이여, 나뉘어라, 정미경외, 문학사상, 2006
- 『현대문학 비평론』, 김용권외 공역, 한신문화사, 1994
- 『소설론』,구인환, 삼지원, 2000
- 『문학비평의 방법과 실제』, 이선영, 삼지사. 1983 Ⅰ. 서 론
연구목적 및 연구방
|
|
|
문학연구』, 이화여대 한국어문학회, 1969.
김철, 「냉전체제의 고착과 50년대 문학」, 민족문학사연구소 편, 『민족문학사 강좌 하』, 창작과 비평사, 1995.
김치수 외, 『현대문학비평의 방법론』, 서울대학교 출판부, 1983.
김현, 「에피메니드
|
|
|
문학연구소, 1995
원영선, 새뮤얼 존슨과 돈키호테의 후예들, 한국18세기영문학회, 2011
이명재, Georg Buchner와 그의 Woyzeck, 한국독어독문학회, 1972
정정호, 드라이든의 문학비평과 비교방법론, 한국비교문학회, 2010
정병화, 주디스 라이트와 에밀리
|
|
|
방향성이라고 생각한다. 삶의 방향성을 어떻게 선택하는가에 따라서 달라진다. 그리고 관계맺음에서 불완전하였던 나오코와 서로가 맞대어 타인의 관계로 성장한 미도리와 와타나베는 더 성장할 수 있었던 것이다. 이 영화를 마치면서 원작
|
|
|
p.320-324 1. 구조주의 이론 (Structuralist theories)
1) 사회과학상의 한 유파(유파).
2. 바라보는 관점 상의 의미
1) 언어학으로부터
2) 철학으로
3) 사회학적인 의미
3. 구조의 개념을 사용하여 제도 풍습 등의 사회적 사실에 대한 해석.
|
|
|
알 수 있었다.
※ 참고 문헌
- 수업시간 프린트
- 이정우 옮김. 1996. <철학사전>. 동녘
- 김준오 외. 1992 <구조주의>. 고려원
- 이선영. 1985. <문학비평의 방법과 실제>. 동천사.
- 인터넷 참조
- 네이버 사전
- http://kdaq.empas.com/qna
|
|
|
비평은 문학비평에서 보여 주는 본문의문학적 구조 연구의 일부분에 포함시킬 수 있다. 본문이 내포하고 있는 정치, 경제, 사회, 종교 등에 대한 연구를 집중적으로 시도하는 사회학적 비평 역시 성서 본문의 완전성에 근거한 연구 방법이기
|
|
메뉴펼치기
