|
의 교육에 대한 비판이기도 하다. 그러나 그것에만 의미를 국한해서는 안된다. 오스튼의 '펜은 그들의 손에 있었다'는 지적은 영미문학전통이 사실 남성문학전통에 다름아니었다
) 최희자, "영미 페미니즘 문학 비평" p.12
는 예리한 지적인 것
|
|
|
의 교육과정에서 필수로 아동문학 과목이 개설된다면 연구 방면의 상황이 훨씬 더 나아질 것이라 믿는다. 아동들에게 긍정적 효과를 가져다주고 성인에게는 내면적 거울의 역할로써 아동문학이 자리매김할 수 있기를 기대해본다.
소감
200307
|
|
|
문학사상 연구』, 서울대학교 출판부,1994
조지 우드코크,하기락 역,『아나키즘-思想篇: 自由人의 思想과 運動의 歷史』,형설출판사,1979, Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 아나키즘과 마르크시즘의 프로문학 이론 논쟁
1. 아나키즘 사상의 유입
2.
|
|
|
의 성숙에는 이르지 못했다는 사실을 말해주는 것이다. 이 소설에서 볼 수 있는 주제와 양식과 기법에 대한 도전과 그 성과는 1970년대 문학의 중심에 자리 잡고 있다.
2) 작품 소개 및 줄거리
이 소설은 도시화로 벼랑으로 몰리는 최하층민의
|
|
|
비평사, 1999
2. 장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험 5』, 시공사, 2000
3. 김명인, 「감상에서 성찰로-공지영」『존재는 눈물을 흘린다』(창작과비평사), <실천문학>, 1999년 가을호, 실천문학사, 1999. 1. 들어가며
2. 1990년대의 고독한 우리
|
|
|
의 가치를 발견하는 기회가 되었다.
<참고 문헌>
채새미,『한국 현대 희곡의 샤머니즘 수용연구』,푸른사상, 2002
장원재,『아일랜드 희곡의 수용과 문화적 오해: 로드 던세니의 경우』,
『한국문학이론과 비평』제22집, 한국문학이론과
|
|
|
문학의 해석과 평가>, 문학과지성사, 1994.
김명석, '일상성의 경험과 탈출의 미학', <1960년대 문학연구>, 민족문학사연구소 현대문학분과, 깊은샘, 1998.
한상규, '환멸의 낭만주의', <1960년대 문학연구>, 문학사와 비평 연구회, 예하, 199
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
1. 염상섭 작가 생애와 활동
2. 염상섭의 작품세계
- 자연주의 문학의 수립, 사실주의 문학의 확립, 근대문학의 확립
Ⅱ. 본론
1. 환멸의 문학-초기 3부작 중 『표본실의 청개구리』를 중점으로
1) 소설의 내
|
|
|
의 관념적 의식을 통해 세계의 실상에 접근하고자 하는 시도였다. 작가의 이러한 관념으로의 지향은 1960년대라는 시대상황에 대한 응전의 한 방식으로 볼 수 있다. 서은주, 「환멸에 대한 관념적 글쓰기」, 『1960년대 문학연구』, 깊은샘, 1998,
|
|
|
의 親日行爲에 대해 무조건적인 비판보다는 그들이 그런 방향으로 나아가게 되는 정신적 과정 등을 밝히는 것이 앞으로 남은 과제이다. 우리가 껄끄러운 이 시기의 문학을 연구하는 것은 민족문학의 올바른 수립을 위한 과정이기 때문이다.
|
|
메뉴펼치기
