|
의 시 <오감도>에 나타난 모더니즘
(1) 「 오감도 」의 서지적 사항
(2) 언어적 규범과 논리의 해체 - 자동기술법
(3) 오감도의 난해성과 형식주의
(4) 사실주의 예술에의 회의
(5) 자아의 분열
3. 실험적 모더니즘 시의 문학사적 의의
|
|
|
의 시각을 가져라
4. 인과의 방법을 활용하라
5. 정의가 필요하다
6. 구분과 분류를 생각하라
7. 경험을 바탕으로 쓰라
제4강 눈증문(論證文)과 전제(前提)
1. 전제와 결론을 구별하라
2. 생각을 자연스런 순서로
|
|
|
의 친화와 귀의. 동리문학연구.
김윤식, 김현. 김동리 혹은 제3휴머니즘의 기수. 한국문학사. 민음사. 1973.
___________. 한국 문화사 중판. 서울: 민음사. 1978.
김치수. 소멸의 미학- 김동리의 무녀도. 문학과 비평의 구조. 문학과 지성사. 1984.
류종
|
|
|
의 제자로 SWA에서 3년간 경험을 쌓고 1983년에 샌프랜시스코에서 Hargreves Associates로 독립하여 현재에 이르고 있다. 동시에 그는 현재 하버드대학원의 조경학과장을 맡고 있는 중견조경가의 기수이다.
그는 포스트모더니즘 조경의 대표적 이론
|
|
|
문학과 자기성찰(대학교양총서 26), 이상옥 지음, 서울대학교출판부, 1989년 06월
진보적 사회운동의 자기성찰, 창작과 비평, 제26권 제3호(통권 101호), (주)창비 “이론의 적용을 통한 인간이해 및 성찰” 의 심리학 이론들을 적용하여 자기
|
|
|
끊이지 않아 일반적으로 정당을 파당시하는 경향이 강했다. 그후 서구에 있어 산업화의 성숙과 민주정치의 발전에 따라 정당을 파당시하는 경향은 극복되었으나, 사회균열이론에서와 같이 정당이 대표하는 사회일반의 공익이 존재하는가라
|
|
|
전 역사학자의 일기로 보는 한국전쟁 - 김성칠의 <역사 앞에서>를 중 심으로」 강연자료
정선태, 2018, 「오늘을 읽는 책」 한국문학 이론과 비평학회 1. 책과 저자 소개
2. 서술 태도
3. 책 속에 드러난 시대적 배경과 사건
4. 감상평
|
|
|
의 독자는 구조주의비평이 언어기호학 등을 이용하여 찾는 메시지를 인식할 수 없다는 사실이다. 원래의 독자가 발견할 수 없는 메시지를 찾는 것이 적절한 성서해석인지 의문이 제기될 수 있다. 일반적으로 문학 비평이 안고 있는 약점이지
|
|
|
문학의 해석과 수용도 현 실을 이해하여 수용하는 과정이다.
* 문학의 반영이론- 구조나 의식보다 현실의 문제에 더욱 큰 관심을 가진다.
* 학문에서의 문학 반영론 - 문학사회학, 역사주의 비평, 마르크스주의 비평, 사회 비평, 지식사회학, 리
|
|
|
의 시, 청도에 새긴 시-오늘의 시에 대한 세 낱의 생각』, 시와 시학 37호, 2000
Ⅴ. 마치며
지금까지 황지우의 작품 몇 가지를 통해 그의 시 세계를 살펴보았다. 암울했던, 그러나 문학사에 있어서 전환의 시기였던 80년대에 발표된 황지우의 시
|
|
메뉴펼치기
