|
문학론 연구, 이화여자대학교
이근화(2011), 김기림 시어의 혼재 양상 연구, 한국근대문학회
이미순(2012), 김수영의 시론과 이미지, 서울대학교 국어교육연구소
이연승(2011), 박남수 시의 은유 구조 연구, 한국비평문학회 Ⅰ. 모더니즘시인
|
|
|
비평의 언저리」에 나타난 ‘비평’의 의미와 역할에 대하여 설명하고 황현산의 비평론에 대한 자신의 견해를 구체적으로 서술하시오. (16점)
1) 비평의 의미와 역할
(1) 비평의 의미
(2) 비평의 역할
2) 자신의 견해
2. 방송강의 내용
|
|
|
필요조건이다. 무작정 역사탐방을 가는 것과, 충분히 그 것을 이해한 뒤 탐방을 가는 것은 다르다. 무작정 가는 것은 아는 것도 모르게 만들지만, 이해한 뒤 가는 것은 아는 것을 새로이 알게 하고, 모르는 것도 알게 만든다. 지식으로 보는 눈
|
|
|
문학론과 프로문학론을 대체할 만한 새로운 방향을 찾지 못했다. 이는 훗날 1940년대 전기의 친일문학론까지 이어지게 된다.
하지만 개화기부터 보여지 던 미숙한 비평문의 수준이 1920년대에 거쳐 1930년대 이르러서는 전문적이고 수준 높은
|
|
|
제 1 장 서 론
1-1. 신경림 시인의 생애
1-2. 신경림의 어린 시절
1-3. 등단 무렵의 시대적 배경
1-4. 에이브럼즈의 문학비평론
제 2 장 본 론
2-1. 모방론적 관점을 중
|
|
|
문학사 김학주 저, 신아사 , 1989
중국문학입문 정범진 외 3명, 성균관대학교 출판부, 1981
역사따라 배우는 중국문학사 이수웅 저, 다락원, 2001
중국문학비평사 중국학연구회, 이론과실천,
중국전통극의 이해 범우사, 신지영 목 차
목차 page
|
|
|
문학사에서 중요한 부분을 차지한다고 볼 때, 회월에 대한 섣부른 판단은 보류되어야 할 것이다. .
◎ 참고문헌
김윤식, <박영희 연구> 열음사, 1989.
홍성암, <한국 현대 비평가 연구> 태학사, 1998
윤병로 편저, <한국 근, 현대 비평의
|
|
|
문학 연구』, 집문당, 1987.
2. 김병걸,『문예사조, 그리고 세계의 작가들2』, 두레, 1999.
3. 김성수,『카프대표작품선Ⅰ·Ⅱ』, 사계절, 1988.
4. 김시태,『한국 프로문학비평 연구』, 아세아문화사, 1978.
5. 김용직, 『임화 문화연구』, 세계사, 1991.
|
|
|
무렵에 결정적 승리를 얻은 ‘자연주의’는 철학, 문학, 미술 등의 분야에서 여러 가지 의미를 풍부하게 가지게 되나, 지금은 그러한 의미의 일부를 상실하고, 자연주의적 경향의 일부라기보다 그 결과의 하나만을 가리키게 된다. 낭만주의가
|
|
|
문학적으로 얼마만큼 승화되었는가에 중점을 두는 문학풍토 때문이라 하겠다. 이봉구(李鳳九) ·오영수(吳永壽) 등도 사소설적인 소설을 쓰기도 했다.
참고문헌
세계문학비평용어사전, 이명섭, 을유문화사, 1996.
두산동아대백과사전 EnCyber&nbs
|
|
메뉴펼치기
