|
『전론(典論)』「논문(論文)」
-조비(曹丕)가 지은 최초의 전문적인 문학 비평서로 『전론(典論)』은 사라지고 지금은 「논문(論文)」만 『소명문선(昭明文選)』에 수록되어 전해짐.
-중심사상은 독립적인 문학의 생명과 가치에 대한 확고한
|
|
|
작품 그 자체에 의지하여 세밀하게 고찰
(가능한 한 문학 작품의 제작 시기등은 무시)
☆시의 주제와 구조상의 통일성을 믿고 시의 구조 안에서 의미를 찾음
☆시를 검토하는데 사용하는 방법은 해설과 분석(정독)이다.
※신비평 방법의 순서.
|
|
|
문학 연구방법론, 제이앤씨, 2004. 8. 30
차봉희편저, 독자반응비평, 고려원, 1993. 11. 10
차봉희편저, 수용미학, 문학과 지성사, 1987. 1. 25
찰스 브레슬러, 문학비평, 형설출판사, 1998. 2. 15
이선영, 문학비평의 방법과 실제, 삼지원, 2002. 3. 30
이승훈,
|
|
|
비평의식을 지녔던 지봉에게 작품의 사실성에 손상을 줄 수 있는 도습적인 표현은 위의 인용문에서와 같이 비판의 대상이 되는 것이다.
3. 맺음말
문학이 지배 이데올로기를 언어로써 형상화하는 것이 아니고, 자아가 세계와 만나서 발생하는
|
|
|
문학』이 처음 ‘참여문학’이란 말을 문단에 던졌고, 그해 말은 최인훈의 「광장」론으로 뒤덮힘
1962년 들어서 문단비평과 강단비평이 대립, 63년은 순수와 참여의 대립이 본격화, 65년 『사상계』도 이런 문제에 관심, ‘학사주점’사건이
|
|
|
문학 제 77호』, 한국어문학회, 2002. 9.
<학위논문>
김선묵, “염상섭 초기 소설의 자연주의적 특성에 관한 연구”, 광주:전남대 교육대학원, 2000.
김원수, “염상섭 소설의 변모양상”, 서울:서강대학교 대학원, 1984.
박필준, “염상섭 초기
|
|
|
5. 예술 대중화론
6. 예술운동의 볼세비키화론 및 제 2차 방향 전환론
7. 농민 문학론
8. 리얼리즘
9. 동반자작가론
10. 사회주의 리얼리즘론을 둘러싼 창작방법 논쟁
11. 해외문학파와의 논쟁
Ⅵ. 신경향파 문학비평
|
|
|
비평, 식민지 시대에서 해방 이후까지 이어지는 조윤제의 유기체적 문학사론, 김동리·조연현의 비평도 여기에 속한다고 볼 수 있다. 유기체적 문제 설정은 동서양의 고전적 문학관과 밀접한 연관성을 지니고 있으므로, 한국 고전시론사 연구
|
|
|
비평서라 할 수 있고, 나머지는 승려에 관한 내용이다.
서의 내용
① 문학에 대한 제인식
② 문학사 기술
③ 작품 보존
④ 파한집 보충
⑤ 담소의 자
잡록류의 성격을 지님
(무릇 시를 평하는 사람은 기골의격을 먼저하고, 사어성률을 다음으
|
|
|
문학비평을 개척했다는 점이다. 전대 혹은 이광수의 목적문학에 반대, 문학의 예술성과 구조를 논하는 형식주의적 비평의 길을 개척하였다.
Ⅶ. 문학과 도스토예프스키문학
1. 모더니티의 의미와 요소
그가 [지하생활자의 수기]에서 말하고자
|
|
메뉴펼치기
