|
목 차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 한국문학의 증상들 혹은 리얼리즘이라는 독법
1. 백낙청의 「소설가의 책상, 에쎄이스트의 책상」에 대해
2. 최원식의 「남과 북의 새로운 역사감각들」에 대해
3. 어떤 비평이 작품에 대한 ‘온당한 대
|
|
|
문학과 삶의 성찰, 이우, 2001, p.229
김시태, “식민지 시대의 비평문학”, 이우출판사, 2000, pp.497~568
김용직, “한국현대시연구”, 일지사, 1996, pp.255~262
김윤식, “역사의 예술화”, 현대문학, 2000, p.188
김재홍, “한국현대시인연구”, 일지사, 199
|
|
|
문학과비평사, 1987.
김재용 외3인 공저, 『한국 근대 문족문학사』, 한길사, 1994.
백철, 『신문학사조사』, 신구문화사, 2003.
역사문제연구소 문학사연구모임, 『카프문학운동연구』, 역사비평사, 1992.
윤병로, 『한국 근·현대 문학사』, 명문당
|
|
|
문학의 세계관과 역사 의식, 태학사
권국명(2002), 문학작품 해석의 논리와 구조 연구, 어문학 76집, 한국 어문학회
우한용(1997), 문학교육의 윤리적 관련성에 대한 연구, 사대논총55, 서울대 사범대학
임환모(1991), 1930년대 한국 문학비평 연구－
|
|
|
문학 100년 대표소설 100선 연구』, 문학수첩
김치수, 『김승옥의 소설』,한겨레, 1987
김현, 자기 세계의 의미,『전체에 대한 통찰』, 나남, 2001
김현, 구원의 문학과 개인주의,『사회와 윤리』, 일지사, 1974
문학사와비평연구회, 『1960년대 문학
|
|
|
문학사 1945~1990’ 민음사
김동훈, ‘우리소설 토론해 봅시다.’ 새날
민족문학사연구소 현대문학분과, ‘1970년대 문학연구’ 소명출판
황석영, ‘객지’
그외 홈페이지 엠파스, 심마니, 야후, 라이코스 의 문학비평... 1. 서론
...........
|
|
|
문학연구, 3(1), 255-284
2.양미영 (2020). 손창섭 대중소설의 실존주의적 고찰. 비평문학, (78), 213-237.
3. 강진호 (2001). 손창섭 소설 연구 - 주체와 화자의 문제를 중심으로 -. 국어국문학, 129, 393-414 1.
서론
2.
본론
(1) 손창섭(1922~2010) 생애,작품
|
|
|
문학전집, 정한출판사. (1975)
한국에서의 자본주의의 발전, 샛길. 사회과학연구소 경제분과지음.(1991)
현대문학비평자료집(카프 및 항일혁명문학). 태학사. 이선영외 지음(1994)
전환기의 근대문학. 두레시대. 나병철 지음.(1995)
한국근대민족문
|
|
|
문학과 지성사.
금준호, 「마르크스 역사이론에서의 서구중심주의(I)」, 論文集 1986.
릴라 간디, 『탈식민주의란 무엇인가?』, 현실문화연구, 2000.
문학과비평연구회, 『탈식민의 텍스트, 저항과 해방의 담론』, 이회문화사, 2003.
바트무어-길
|
|
|
문학에 참여할 수 있는 방법까지도 논의될 수 있었다는 점은 뜻있는 일이라고 하겠다. 신경림편, 「농민문학론」, 권영민, <1930년대 초기의 농민문학론>, 온누리, 1983, p. 125.
※ 참 고 문 헌 ※
김영민, 「한국근대문학비평사」, 소명출판, 1
|
|
메뉴펼치기
