|
달리 하였을
때 진폭의 변화는 나타나지만 주기의 변화는 세 실험에서 편차가 크지 않다는 점에서 이
진자는 단진동의 특성을 어느 정도 띠고 있다고 할 수 있다. 용수철및물리진자의 운동 결과레포트
마찰계수측정 예비레포트
|
|
|
측정될 것으로 생각된다.
Q2) 수직원반에 대한 관성모멘트의 공식을 유도해보자.
☞ 위의 수직축 정리에 의한 유도로 알아보았다.
Q3) 우리가 했던 실험 방법 말고 관성모멘트를 측정하는 방법에는 어떤 것이 있을까?
☞ 예비보고서에도 명시했
|
|
|
실험이 어려운 듯 했으나 이론값과 비슷한 추이를 보여주었다.
이번 실험을 통해 자이로스코프의 원리에 대해 알 수 있었지만 개인적으로는 또 그 사용용도에 대해 알아보는 계기가 되었다. 로켓이나 탄도미사일의 관성유도장치, 로봇의 균
|
|
|
예비보고서를 작성하면서 푸리에변환, 선박에 관련된 진동 등 기초지식을 습득하는데 많은 도움이 되었다. 이번 실험에 있어서 오차의 원인으로는 외팔보의 길이 등을 측정하는데 있어서의 오차, 외팔보에 강제 진동의 줄 때의 오차 등이 있
|
|
|
실험값의 공식을 보면 과 가 중요한 변수임을 알 수 있다. 에서 감쇠비가 매우 작으므로 이다. 즉, 실험값은 와 에 의해 결정된다고 볼 수 있다.
위의 오차원인에서 살펴보았듯이 측정 장비와 실험기구에 의해 정확한 값을 얻지 못하였고, 스프
|
|
|
관성모멘트 I1를 구한다.
↓
(12) (11)의 결과와 이론값 I이론=2mr2을 비교하여 본다.
※ 참고문헌
1) 물리학, 물리학교재편찬위원회,(淸文閣)
2) 숭실대학교 물리학 사이트 1. 이 실험의 목적은 무엇인가?
2. 측정치의 계산에 사용되는 관계식
|
|
|
측정되어 오차가 발생했다고 미루어 짐작할 수 있다.
또한 실이 충분하게 팽팽하지 않은 채로 요동(?)을 치며 낙하하여 정확한 접선가속도를 측정하지 못한 것도 오차의 한 요인일 것이다. 예비 보고서 - 회전관성의 측정
1. 실험 준비물
2
|
|
|
측정자의 측정오류로 인한 개인오차 등 여러 가지 오차들이 보다 정확한 실험 측정을 방해하였다. 하지만 관성모멘트의 적용하는 범위를 보다 명확하게 알 수 있었다.
[3] 출처 및 참고서적
HALLIDAY & RESNICK & WALKER 일반물리학 8E 제1권 10장 / 범한
|
|
|
측정 및 분석
(1) 축과 도르래의 관성 모멘트
추와 추걸이의 질량 :0.2058kg
3단 도르래의 2단 반지름 :0.026m
≪ 표 ≫ 일반물리실험 결과보고서 - 관성 모멘트
1. 실험 목적
2. 이론 요약
3. 방법 요약
4. 측정 및 분석
5. 검
|
|
|
모멘트를 구한다.
실험에 사용한 측정 시료의 관성 모멘트 이론값을 계산하고, 실험을 통해 구한 값과 비교한다.
측정 시료를 바꾸어 가며 위의 과정을 반복한다.
유의사항
시료가 무거우므로 운반에 주의한다.
물리학 및 실험 1 결과보고서
|
|
메뉴펼치기
