|
법에서는 친족의 성폭력을 엄벌하는 규정과 함께 직계존속을 고소할 수 있도록 했다. 고소할 때에는 성폭력 피해에 대한 보상을 받기 위한 민사소송도 함께 제기한다. 고소방법 및 절차는 대한 법률구조공단 등 법률전문기관이나 법률전문가
|
|
|
법원은 환매를 사법상의 매매로 보고 있다. 헌법재판소 또한 환매권의 발생 여부 또는 그 행사의 가부에 관하여 사업시행자와 환매권자의 다툼은 민사소송절차에 의하여 해결되어야 하는 것으로 보고 있다.
(4)환매권자
환매권자는 협의취득
|
|
|
사례들을 구제하는 적극적인 활동을 하여야 한다. 아울러 피해자의 구제가 위원회의 결정만으로는 미흡할 경우 고발 또는 민사소송 등의 방법으로 구제받을 수 있도록 지원 체제를 강화하여야 한다. 피해자에 대한 적극적인 구제는 피해의
|
|
|
소송은 국가 또는 공공단체의 기관이 법률에 위반되는 행위를 할 때 직접 자기의 법률상 이익과 관계없이 그 시정을 구하는 소송이다. 민중소송은 행정소송법에 의하여 일반적으로 인정되는 것은 아니고 인정될 수 있는 문제도 아니다. 현행
|
|
|
법자금모집사기 분쟁해결 및 신용관리 노하우) (조성목, 무한)
13. 소비자 피해구제의 법률지식 (오창수, 청림출판)
14. 알쏭달쏭 소비자 피해 101가지 사례 여행 (한국소비자보호원)
15. 증권집단소송의 이론과 실제 (미국의 사례를 통해 알아본)
|
|
|
의의 필요성
2. 접근 방향
3. 향후 배심원의 역할 및 성공 도입을 위한 제안 등
가. 전제 사항
나. 조정위원회 및 행정구제 절차 등을 활용한 연착륙
다. 조정 성립을 위한 조력자로서의 배심원의 역할
라. 배심선정 과정에서의
|
|
|
소송제도 도입을 적극 검토할 필요가 있겠다.
참고문헌
이상영 외(2013). 환경법. 한국방송통신대학교출판문화원.
김홍균(2010). 환경법. 홍문사.
손윤하(2005). 환경침해와 민사소송. 청림출판.
이정기(2012). 행정법 환경오염과 행정소송에 관한 연
|
|
|
소송의 현황과 특징
다. 제조물책임의 개혁
라. 불법행위법 리스테이트먼트의 제3차 개정
2. 유 럽
가. 제조물책임에 관한 EU통일지침의 제정배경
나. 제조물책임에 관한 EU 지침의 주요내용
다. EU가맹국의 제조물책임법 입법현
|
|
|
의의 인센티브가 강하다. 이것은 또 변호사 수임료의 결정방식과도 관련이 있다. 미국의 경우 일반 민사사건과는 달리 증권집단소송에서는 북극성 방식(the lodestar method)이라는 것에 의해 수임료가 결정된다. 배상액의 일정 비율이 아니라 투
|
|
|
소송자료를 수집하는 절차를 말하는데, 현재 우리나라 행정소송의 심리원칙에 관하여는 견해가 일치하지 않고 있다. 이러한 현상은 행정소송은 민사소송과의 관계에서 특별민사소송절차로서 민사소송법을 준용하는 규정(행정소송법 제8조
|
|
메뉴펼치기
