|
소송절차를 이용할 수 없다는 면이있고, 소송승계설은 종전의 소송절차를 이용할 수 있다는 면에서 소송경제의 이념에 부합하다.
5. 結論
이상에서 당사자확정이 소송법상 필요한 이유와 의미, 그 확정기준에 관련한 다양한 학설, 확정의 시
|
|
|
2. 2 법정소송담당 2. 3 임의적 소송담당 Ⅴ. 당사자적격의 조사 Ⅵ. 당사자적격흠결의 효과 Ⅶ. 결 론 참고문헌 1. 당사자 적격과 예외인 경우 2. 당사자 적격의 개념 3. 당사자 적격의 문제점 4. 당사자 적격의 정의 5. 당사자 적격의 흠결의 효과
|
|
|
2. 2 법정소송담당 2. 3 임의적 소송담당 Ⅴ. 당사자적격의 조사 Ⅵ. 당사자적격흠결의 효과 Ⅶ. 결 론 참고문헌 1. 당사자 적격과 예외의 경우 2. 당사자 적격의 개념 3. 당사자 적격의 문제점 4. 당사자적격의 정의 5. 당사자적격 흠결의 효과
|
|
|
소송은 처분 행정청, 다만 법무부장관, 행정청의 장은 직접 소송수행을 하지 아니하고 소송수행자에게 이를 담당시킬 수 있다. 소송수행자는 소송대리인 선임 이외의 모든 소송행위를 할 수 있다.
외국을 당사자로 하는 소송
당사국의 외교사
|
|
|
절차를 거치지 않고 당해 사건의 담당을 피하기 위해 사건의 재배당신청을 하여 사실상 회피의 목적을 달성하는 일이 많다. Ⅰ.제도의 의의와 적용범위
Ⅱ.법관의 제척
1.제척이유
2.제척의 재판
3.제척의 효과
Ⅲ.법관의 기피
1.기
|
|
|
보였는데 재판의 당사자로서, 또는 나 같은 견학자로서 오는 사람들인 것 같았다. 다만, 민사 합의부를 보지 못함이 아쉬웠으며 당사자들 양쪽 모두 출석하여 주장, 반박, 증거제출 등 좀서 사실적인 절차들을 볼 수 없어 안타까웠다.
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본 론 1. 소송의 정의 2. 한국에서 소송이 급증한 현상 2. 1 정치적 원인 2. 2 경제적 원인 2. 3 사회구조적 원인 Ⅲ. 결 론 【참고문헌】
|
|
|
선임에 관한 비용과 특별대리인의 소송행위에 대한 비용은 소송비용에 포함되며, 신청인이 이를 예납하여야 한다(58④, 민비10). 1. 들어가며
2. 소송상의 특별대리인을 선임하기 위한 요건
3. 선임 및 개임 절차
4. 권한과 보수
|
|
|
재판의 형식을 취하더라도 절차진행 등과 관련된 사항이므로 종전의 조치가 불필요부적당하다고 판단될 경우에는 언제든지 이를 취소할 수 있다(222, 88③). 1. 소송지휘권의 개념
2. 소송지휘권의 내용
3. 소송수행권의 주체 및 형식
|
|
|
소송요건이 흠결되지 아니하였음에도 소를 각하한 경우에는 상소로서 다툴 수 있고, 상소심은 원칙적으로 원판결을 취소하고 사건을 원심법원으로 환송하여야 한다. 1. 조사의 개시
2. 조사의 資料蒐集
3. 조사의 절차와 입증책임
4. 존
|
|
메뉴펼치기
