|
법 동부지원 민사합의 6부(재판장: 김영식 부장판사)는 13일(1996.3월) 운동복 제조업자가 원단의 품질상의 하자로 인하여 손해를 입었다고 원단제조업체(충남방적)를 상대로 낸 손해배상 청구소송 판결에서 “이유 없다”고 패소판결을 내렸다
|
|
|
법을 실행하는 공무원들의 기득권에 안주하려는 안일한태도로 인하여 많은 마찰이 있었다. 최근 사법개혁추진위원회의 노력처럼 우리의 형사소송의 절차도 많은 변신을 꾀해야 한다. 무엇보다 수사권의 독립을 통하여 소추기관과 수사기관
|
|
|
법적 문제, 변호사 24권, 1994.
이시윤, 신판민사소송법, 박영사, 1993.
이교림, 민사소송에 있어서의 증거의 증거능력-민사소송법, 법원행정처, 1985.
송계의, EDI 거래의 법률적인 문제 중재, 1993. 6월호, 7월호.
Electronic Messaging Service Task Force, The C
|
|
|
능력 향상을 위한 발전적인 방안도 마련하고 마찰해소 및 업무이해, 나아가서는 범죄의 예방과 범인 검거율을 높이기 위해서라도 정책적으로 권장하여 나갈 필요가 있다.
(2) 한국 경비업법과 청원경찰법의 단일화 방안
청원경찰과 민간경비
|
|
|
소송당사자이다
Ⅲ. 검사(검찰)의 업무
Ⅳ. 검사(검찰)의 권한
1. 수사권
2. 불기소?기소의 권한
3. 기타 소송법상의 권한
Ⅴ. 검사(검찰)의 능력
Ⅵ. 검사(검찰)와 검찰
1. 검찰에 대한 국민적 불신
2. 정치적 중립성의 신뢰 실추
3. 권
|
|
|
민사법규정
(1)제59조;배상이라 함은 과실과 손해에 응상할 금액을 말함이다.
(2)제61조;離異(이혼)라 칭함은 처첩을 출(내 쫓음)함을 위함이라
(3)제62조;친족이라 칭함은 본종과 이성의 유복친과 단면친을 위 함이니 좌개(왼쪽)와 여함(같음)
|
|
|
권리를 얻어내는 용기와 지혜를 보이기 시작하였다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여성차별의 원인
Ⅲ. 남녀차별의 실태(사례 및 기사)
Ⅳ. 남녀평등관련법의 제정
Ⅴ. 노동조합과 성차별 해소
Ⅵ. 실질적 평등을 위한 적극적 조치들
Ⅶ. 결론
|
|
|
법 아래에서도 현재의 법정형인 2년 이하의 징역은 헌법재판소의 보충의견에서도 보았지만 과중하고 다른 형벌규정과 형평성에 어긋나므로 이것을 벌금 또는 구류형 등을 두는 선택적인 처벌규정이 필요하다. 마지막으로 현행 형사소송법에
|
|
|
민사적 책임과 형사적 책임의 내용은 무엇인가?
Ⅴ. 의료분쟁이 발생한 경우, 이용할 수 있는 분쟁해결제도에는 무엇이 있는가?
Ⅵ. 의료분쟁에서 의사의 과실은 어떻게 판단하는가?
Ⅶ. 의사의 과실로 (법원에서) 인정되었던 사례의 유
|
|
|
능력이 없기 때문에 보증금을 상환해야 하는 상황이 되면 서로의 부모님 계좌로 상환된 보증금을 입금해야 한다는 조항을 넣어 금전적 문제가 발생할 소지를 처음부터 없앴다”고 말했다.
계약기간이 만료돼 동거를 끝낼 경우에도 갈등이 생
|
|
메뉴펼치기
