|
법 행위 로 인해 손해를 입어도 법률이 정하는 보상 이외에 국가를 상대로 손해배상 청구소송 을 할 수 없다고 명시한다. 당초 국가배상법에 명시된 이중배상금지 조항은 71년 대 법원에서 위헌 판결을 받았으나 박정희 정권은 이듬해 유신헌
|
|
|
법행위의 방치라는 불법행위를 이유로 한 손해배상청구 사건을 제소하고, 그 소송 중에서 발신자가 누구인가에 대한 점에 대해 해명요구를 하고, 그 후에 발신자에 대한 소송을 추가하는 방법도 생각할 수 있다. 구체적으로는 주관적 추가적
|
|
|
민사집행법 제262조를 준용하여 행정청을 심문하도록 하고 있다(행소법 제34조 제2항).
(3) 이는 부작위위법확인 소송에 준용된다(행소법 제38조 제2항).
(4) 소송비용에 관한 판결이 확정된 때에는 피고 또는 참가인이었던 행정청이 소속하는 국
|
|
|
소송 사건
1)사건 개요 및 배경
2)소비자 피해와 기업의 책임
(1) 사건 경위 및 법적 쟁점
(2) 기업의 대응 및 배상 과정
3)사건의 시사점
(1) 소비자 안전에 대한 경고 표시의 중요성
(2) 소비자 보호를 위한 법적 장치 강화
III. 결론
1.글로벌
|
|
|
소송제기가 가능한 단계이다. 둘째, 조정단계이다. 조정위원회가 법정절차에 따라 분쟁당사자의 양해에 기초한 합의를 이끌어 내어 분쟁해결을 하는 단계이다. 불성립시 재정신청이나 소송제기가 가능하다. 셋째, 재정단계이다. 재정위원회
|
|
|
법률사무원의 업무에 컴퓨터 이용이 보편화되고 있다. 특히 해당 법률이나 참조판례를 검색하거나 관련 자료를 수집하기 위한 데이터 베이스를 이용하는데 컴퓨터가 매우 활발히 활용되고 있다. 또한 소송관련 자료를 저장하거나 사건비용
|
|
|
법제도 및 정책을 수립하고 개정해야 하지만 이를 대중에게 설득시키고 계몽하는 데에는 적지 않은 노력이 필요할 것이다. (지적재산권분쟁사례)
Ⅰ. 지적재산권이란?
Ⅱ. 지적재산권분쟁사례
➀ 저작인접권 침해-민사, 봄여름
|
|
|
법
유권해석
-입법해석: 입법기관이 법을 제정하는 권한으로 해석규정을 두어서 해석을 꾀하는 것.
-사법해석: 사법기관인 법원에서 형사절차에는 검사의 공소제기가, 민사절차에서는 원고 의 제소가 있은 후에 구체적 소송사건의 해결을 위
|
|
|
소송절차의 중단사유-당사자의 소멸(자연인의 사망,법인의 합병에 의한 소멸)
-당사자의 소송능력의 상실 또는 법정대리인의 사망,또는 대리권의 상실
-당사자가 소송수행자격을 상실한 결과 당연히 소송으로부터 탈퇴하는 경우
소송절차의
|
|
|
소송 판결
2014년 4월 2일 서울중앙지법 민사합의20부(안승호 부장판사)는 정부가 인혁당 사건 피해자 고(故) 이재형씨의 유가족 4명을 상대로 낸 부당이득금 소송에서 “정부에 총 14억원을 반환하라”며 원고 승소로 판결했다고 밝혔다.
정부
|
|
메뉴펼치기
