|
민사사건으로서 민사소송을 제기할 수 있도록 소송절차를 마련하고 있으나 동시에 소송외적 해결방식으로 노동위원회의 판정방법도 마련해 두고 있다. 따라서 권리분쟁에 있어서는 법원과 노동위원회와의 관할권 경합이 존재하게 되나, 노
|
|
|
법원은 어디인가? 모두 검토하라.
③ 위 사건은 관할 지방법원의 “단독판사”와 “합의부” 가운데 어느 쪽이 담당하는가? 그 이유는 무엇인가?
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 사건의 개요
2. 문제 
가. 쟁점의 정리
나.
|
|
|
법원의 구성과 재판운영. [지적재산], 1994. 9.
_ 성낙인, 특허쟁송제도의 개선의 현황과 과제, [지적제산], 1994. 9.
_ 송영식, 특허심판제도와 관할에 관한 문제점, [변호사], 서울지방변호사회, 1998.
_ 전효숙, 특허쟁송제도의 고등법원관할 방안, [
|
|
|
민사지법합의 18부는 26일 불법집회로 경찰에 강제연행됐다가 48시간 이 지난뒤 석방된 서울지하철공사 노조 상계승무지회장 홍우철씨등"연대를 위한 대기업노동조합회의"간부 5명이 국가를 상대로낸 손해배상청구소송에 서 "국가는 홍씨등
|
|
|
소송, 보증금반환 청구의 소에 대해서는 소액사건심판법이 준용되지만, 계약갱신의 소송의 원인이 되는 정당사유에 대한 소송은 소액사건의 대상이 아니고 단독사건이나 합의관할에 속하는 사건이다. 따라서 소송사건의 특례가 없는 민사소
|
|
|
체결·비준에 관하여는 국회의 동의를 얻어야 한다(헌법 제60조 제1항). <法史?法理念><법사?법이념>
<憲法> <헌법>
<行政法> <행정법>
<民法> <민법>
<刑法> <형법>
<民事訴訟法> <민사소송법>
<刑事訴訟法> <형사소송법>
<國際法> <국제법>
|
|
|
법원 2009. 9. 17. 선고 2007다2428 전원합의체 판결(이 판결은 도시재개발법상 재개발조합의 관리처분계획에 대한 총회결의 무효확인소송을 민사소송으로 보고, 또 관리처분계획에 대한 인가고시가 있은 후에도 여전히 소로써 총회결의의 무효확
|
|
|
법하고 무효이다. 그러나, 면제권의 포기는 가능하다. Ⅰ. 意義
Ⅱ. 민사재판권의 대인적 제약
가. 면제권자
나. 면제권의 포기
다. 자국민 중 외국거주자
Ⅲ. 민사재판권의 대물적제약
1. 국제관할권의 의의
2. 국제관할권의 발현형
|
|
|
법절차에 의한 배상 청구는 일반 절차에 의하는 경우와 특별절차에 의하는 경우가 있다.
1. 일반 절차에 의하는 경우
국가배상사건에 대하여 학설은 ‘공법상 당사자소송’에 의한다는 입장이며, 판례는 ‘민사소송’으로 본다. 국가가 피고
|
|
|
보통재판적
2. 문제 1의 해설
3. 사건 배당의 일반
4. 문제 2의 해설
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 관할의 경합.hwp
2. 관할의 의의.hwp
3. 법정관할.hwp
4. 사물관할.hwp
5. 재정관할.hwp
6. 토지관할.hwp
|
|
메뉴펼치기
