|
명예훼손에 대한 사례들은 인터넷이나 온라인 서비스의 경우 전통적인 방송이나 신문과는 다른 방식의 규제가 적용되어야 한다는 점을 보여주는 것이라고 할 수 있다.
참고문헌
1. 권형준, 자기정보통제권에 관한 고찰, 한국헌법학회, 2004
2.
|
|
|
법의 정비방향
1) 「온라인서비스제공자의 실명확인 및 책임제한 등에 관한 법률안」의 검토 및 개정안
2) 「정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률」에 대한 검토 및 개정안
2. 개인, 서비스제공자, 정부의 측면에서 본 개선방안
|
|
|
정보보호 문제는 기술적 대책과 더불어, 법/제도적인 대책도 같이 병행하여야 완전한 정보보호 대책이 정립되는 것이다.
참 조 목 록
◆ 이제광(1996) : 전산망 방화벽 기술연구
◆ 한국정보보호진흥원(‘05.5월): 인터넷 침해사고 동향 및 분석
|
|
|
법률에 더 많은 관심을 가지게 되었다. 연예인들을 비롯한 공인들은 명예훼손 때문에 심한 스트레스를 겪는데 악플을 다는 악플러들의 사고가 개선되었으면 좋겠다. 명예라는 부분은 누군가에 의해서 침해되는 안 되는 영역이라는 것을 다시
|
|
|
정보문화진흥원, 2007
오영근, 인터넷범죄에 관한 연구, 형사정책연구, 제14권 제2호, 2003
도중진, 명예에 관한 죄 개선방안, 형사법연구, 제22호 특집호, 2004
강동범, 사이버 명예훼손행위에 대한 형법적 대책, 형사정책, 제19권 제1호, 2007
오석웅
|
|
|
법학(제7판), 법문사, 2007
장호순, 언론의 자유와 책임, 한울아카데미, 2005
이재진, 언론 자유와 인격권, 한나래, 2006
장호순, 언론의 자유와 책임, 한울아카데미, 2004
표성수, 언론과 명예훼손, 育法社, 1997.
한병구, 언론과 윤리법제, 서울대학교
|
|
|
법안 소위 미디어 법이라 불리는 방송법, 신문법, 정보통신망법 등에 대해 살펴보았다. 이는 미디어 산업의 발전과 언론 자유의 침해라는 첨예한 대립을 불러일으키고 있다. 이러한 갈등을 대화와 타협을 통해 해결하여 발전된 미디어 사회를
|
|
|
명예훼손으로 인한 손해배상청구소송에 있어서는 입증책임이 어떻게 될까? 아직 우리 나라에서는 이에 관한 판례가 없다. 일본에서는 판례상 표현행위자가 그 표현상에 나타난 사실을 진실로 믿음에 상당한 이유가 있는 때에는 불법행위 요
|
|
|
법, 특히 형법은 법적 안정성이 중요시한 법인데, 이러한 논의만으로는 상당히 불충분하기 때문이다. 그러므로 일단은 초반에 언급한 ISP업자의 책임감경 혹은 부담의 절충의 묘안과 형법상 명예훼손의 요건인 공연성, 명예훼손의 의도, 피해
|
|
|
법률신문 (2009년 분야별 중요 판례 지적재산권- 오승종 변호사)
http://www.lawtimes.co.kr/
일요시사 (뽀로로 친부확인 소송) - 정혜경 기자
연합뉴스 (뽀로로, 오콘 ”저작권 확인 소송제기“) - 이연정 기자
조정옥, 인터넷 도메인 분쟁 연구, 박영사
|
|
메뉴펼치기
