|
의 12가지 독소조항을 두고 정부로 대표되는 찬성 측과 민노당으로 대표되는 반대 측의 입장이 첨예하게 대립하고 있다. FTA가 두 이해관계자들을 동시에 만족시키지 못하는 현실을 고려할 때 이를 보완하기 위한 정책이 필요하다. 예를 들어,
|
|
|
의 재정 부담을 가중시켰다"
3. 신자유주의와 제 3의 길(토니블레어)
대처는 노동당의 토니블레어로 거듭 태어났다. 제3의 길은 토니블레어 정부의 기본적인 정책 노선이며, 고복지-고부담-저 효율로 요약되는 사회 민주주의적 복지국가 노선(
|
|
|
의 길은 고복지-고부담-저효율로 요약되는 사회민주적 복지국가 노선(제1의 길)과 고효율-저부담-불평등으로 요약되는 신자유주의적 시장경제 노선(제2의 길)을 지양한 새로운 정책노선으로 시민들의 사회경제생활을 보장하는 동시에 시장의
|
|
|
정책을 추구하고 있다고 보기는 어렵다.
둘째, 블레어 정부의 사회정책은 신자유주의가 강조하는 시장과 개인의 복지에 대한 책임을 일방적으로 수용하는 것이 아니라 국가와 사회의 책임을 강화시키는 국가복지를 유지하는 사회민주적 성
|
|
|
의 복지국가에 대한 기든스의 비판은 신자유주의의 것을거의 그대로 빌린 것이며, ‘제3의 길’ 복지정책의 기본이념인 자조와 ‘기회의 평등’, 그리고 교육 및 훈련의중요성은 신자유주의에서도 똑같이 강조하는 것들이다. 또한 사회보장
|
|
|
사회복지 예산 부족으로 어려움을 겪고 있으며 지역 간 복지 격차 심화
사회복지 서비스 중심축의 중앙으로부터 지방으로의 이동
- 지역사회복지 대표 협의체와 실무 협의체를 구성하여 지방정부 수준에서 사회복지 정책에 대한 심의와 자
|
|
|
복지국가가 되었다.
베버리지위원회와 더불어 설치된 또 하나의 위원회로서 커티스위원회가 있다. 이 위원회는 전후의 급속한 사회변화로 인하여 가족의 해체와 이혼의 증가, 기혼여성의 취업 증가, 노인인구의 증가 등이 발생함에 따라서
|
|
|
의 변화 등은 복지국가를 변하게 만들고 있다.
이러한 거시적 변화를 포착하여 새로운 복지모델을 제안한 것으로서 Giddens의 제3의 길과 Gilbert의 근로촉진국가론 등이 있다. Giddens가 주잠한 제3의 길은 영국의 노동당이 신자유주의와 사회민주
|
|
|
사회적 혼란과 함께 많은 사회적 문제 전쟁고아, 아동, 여성, 노인) 이러한 상황에서 영국은 빈곤이 더 이상은 개인의 것이 아니라 사회경제적 요소라 보고 국가적 책임을 위한 사회복지에 관한 정책을 내놓게 된다.
- ①5대악 : 질병, 무지, 나
|
|
|
받았는데 여성이 다수를 차지했다.
연금제도는 보는 관점에 따라 여러 가지 의미를 지닌다고 할 수 있다. 연금제도는 그때까지 영국의 구빈정책을 주도하였던 징벌적인 성격의 1834년 개정구빈법의 원칙들을 타파하고 사회보장이라는 새로운
|
|
메뉴펼치기
