|
시대 한국사회와 운동』돌베개, 1987
임규찬 편역,『일본프로문학과 한국문학』연구사, 1987
김재용, 카프비평의 이해, 풀빛, 1989
임규찬ㆍ한기형 편, 카프비평자료총서 Ⅰ-Ⅵ, 태학사, 1995
권영민, 한국현대문학비평사(1-5), 단국대출판부, 1981
김
|
|
|
한국현대문학사』, 새문社
현진건, 「문장」- 역사소설문제, 1939년 12월
송백헌(1985), 『한국근대역사소설연구』, 삼지원
서경석(1998), 『한국 근대 리얼리즘 문학사 연구』, 태학사
김성수(1991), 「이기영 소설 연구」. 성균관대학교 박사학위
|
|
|
김지하의 초기 시 세계 및 생명사상 연구, 원광대학교
김계화(2010) - 이상화 시 연구, 목포대학교
김예리(2012) - 정지용의 시적 언어의 특성과 꿈의 미메시스, 한국현대문학회
배석호(2011) - 이용악 시 연구, 인하대학교
이현승(2010) - 백석 시
|
|
|
문학이 그동안 이룩해 온 분단 시대의 인식을 더욱 진전시키고 분단을 거부함으로써 진정한 화해의 기술을 한층 높은 수준으로 끌어올리고자 했다.
앞에서 언급했듯이 80년대 들어 ‘민중’에 대한 관심이 높아짐에 따라 백낙청의 민족문학
|
|
|
. 1930년대 문학사
Ⅲ. 작가의 생애
1. 빈궁의 기억으로 가득 찬 성장 과정(1906~1921)
2. 혼란과 열정의 여학교 시절(1921~1924)
3. 작가 수업과 간도 방랑(1924~1932)
4. 결혼과 작가 생활, 그리고 죽음(1932~1944)
Ⅳ. 강경애 문학의 특징
Ⅴ. 마무리
|
|
|
현대정신의 파악」, 『개벽』65호, 1926.1.
황석우, 「<희생화>와 신시를 읽고」, 『개벽』6호, 1920.12. Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구사 및 연구방법
Ⅱ. 본문
1.지식인
2. 하층민
3.계층간의 단절 및 그 극복
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
김승환, 『해방공간의 현실주의 문학연구』, 일지사, 1991, pp.190-191 재인용).
17) 졸저, 『분단현실과 서사적 상상력』, 태학사, 1998. Pp.66-89
18) 장용학, 「작가의 감상적 발언」, 『한국전후문제작품집』, 신구문화사, 1964. 「요한시집」에 대한
|
|
|
시대의 문학적 수용
2.1. 도시 소시민의 자의식과 갈등
2.2. 농촌공동체의 기형적 변화
2.3. 노인 소외의 문제
Ⅲ. 작품 분석
1. 최일남「타령」: 도시 소시민의 문제
1.1 작품 줄거리
1.2. 작품분석
2. 문순태「징소리」: 농촌 붕괴의 문제
2.1.
|
|
|
시키는 근원적인 힘은 민중의 힘이며 민중의 주체는 우리 개개인이라는 사실 또한 이 시대를 살아가고 있는 우리는 잊지 말아야 할 것이다.
참고문헌
김윤식, 『한국현대문학사론』, 한샘, 1988
김윤식 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2002
|
|
|
시즘』 (새물결, 1996)
Horney, Karen, 김재은/김현옥 편역, 『갈등의 심리학』 (배영사, 1990)
Laurent, Alain, Histoire de l\'individualisme, 김용민 역, 『개인주의의 역사』 (한길사, 2001)
Lukacs, Georg, \"The Sociology of Modern Drama\", 김만수 역, 『한국극예술연구』
|
|
메뉴펼치기
