|
법적 검토, 안암법학 제 10호(2000. 2.),세창출판사
최정환, 근로자의 전직금지약정과 영업비밀 보호의무, 정보법판례백선(2006), 박영사, p.812 Ⅰ. 사실의 개요 및 소송경과
가. 사실의 개요
나. 소송의 경과
2. 결정의 요지
가. 경업금지
|
|
|
법적 규제 강화
⑵ 국제형사공조
⑶ 사이버도박에 관한 분쟁해결기구 도입
⑷ 인터넷 실명제의 실시
⑸ 디지털증거의 형사절차법상 사용근거 마련
⑹ 형사소송에서 전자문서를 아용하는 방안
⑺ 개인적 차원의 대응
Ⅵ.
|
|
|
법관의 직무상 독립을 의미하며 이는 사법부 독립의 가장 본질적인 요소이다.
① 내 외부의 영향으로부터의 독립
법관은 재판을 함에 있어서 내 외부의 영향(정부, 국회, 상급법원, 소속법원장, 소송담당자, 정치적 사회적 권력)을 받지 아
|
|
|
법률사무원의 업무에 컴퓨터 이용이 보편화되고 있다. 특히 해당 법률이나 참조판례를 검색하거나 관련 자료를 수집하기 위한 데이터 베이스를 이용하는데 컴퓨터가 매우 활발히 활용되고 있다. 또한 소송관련 자료를 저장하거나 사건비용
|
|
|
민사소송법 제145조(화해의 권고), 제149조(실기한 공격, 방어방법의 각하), 제150조(자백간주)제1항, 제220조(화해, 청구의 포기·인낙조서의 효력), 제285조(변론준비기일을 종결한 효과) 및 제288조(불요증사실)"로 한다.
<23> 특허법중 다음과
|
|
|
의 취소
법원은 특허소송이 제기된 경우에 그 청구가 이유 없을 때에는 청구기각판결을 하며, 청구가 이유 있다고 인정한 때에는 판결로써 당해 심결 또는 결정을 취소하여야 한다.(189 ①) 다만, 민사소송절차에서는 제1심의 판결을 취소하는
|
|
|
민사소송법 등에 의한 소정의 형식과 절차에 따라 특허법원에 소를 제기한다.
5. 심리의 대상 : 심결 등에 대한 취소소송에 있어서의 심리판단의 대상은 심결 실체상의 판단, 즉 발명의 구성 효과 등 그 내용의 잘못 판단, 발명의 신규성, 산업
|
|
|
민사소송법 124쪽 참조). 심판편람(543쪽)은 이 부분에 대하여 반대로 소개하고 있는데 이는 오류인 것으로 보인다.
V. 回 避
특허법상 심판관의 회피규정을 두고 있지는 아니하나 실무는 이를 인정하고 있다. 법관의 회피란 법관이 스스로 제척
|
|
|
법원판례
각주로 출처를 표시 해뒀습니다.
참고자료
도서 /특허판례연구/ 한국특허법학회 편 / 박영사
도서/특허법사례연습/ 지천수 편저 / 한국특허아카데미 1.서론
2. 본론
Ⅰ. 특허의 의의와 부여요건
Ⅱ. 특허 출원 과정 및 절차
Ⅲ.
|
|
|
특허권에 대하여는 이른바 후용권이 발생하며 통상실시권허여심결이 재심에 의하여 번복됨으로써 통상실시권을 상실한 자에게는 법정통상실시권이 발생한다.
【참고】
※민사소송법제422【재심사유】① 다음의 경우에 확정된 종국판결에
|
|
메뉴펼치기
