|
Ⅸ. 지식재산권(지적재산권)의 판례
1. COCA COLA V. LOTTE CHILSUNG
1) 사실관계 1
2) 사실관계 2
3) 사실관계 3
2. 영실업- 태한산업
1) 제품의 구성 및 비교
2) 원고의 주장
3) 피고의 주장
4) 법원의 결정
5) 사건의 분석
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
법률상 유용한 사이트
1.번역프로그램
알타비스타: http://babelfish.altavista.com
일본어 번역: http://www.hanmir.com
http://www.lycos.co.kr
2.법률문헌
렉시스(판례, 협약 등): http://www.lexis.com/xchange/Default.asp
Findlaw (http://www.findlaw.com/): 미국 판례, 법령, 법학 논
|
|
|
법원은 근로기준법과 남녀고용평등법 위반 사건에서 피고인의 위법 행위 여부를 판단하고, 필요시 약식명령을 통해 벌금을 부과하거나, 보호처분을 위해 가정법원에 사건을 송치한다. 민사법원은 성차별적 임금이나 해고 등에 대한 소송을
|
|
|
법쟁의행위에 따른 손해배상책임의 주체, 서울시립대학교
최우성(2010) /쟁의행위의 민사책임에 관한 연구, 성균관대학교
홍기갑 외 1명(2005) /위법쟁의행위에 대한 손해배상책임 구성의 문제점 및 대안, 한국기업법학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 손
|
|
|
법
유권해석
-입법해석: 입법기관이 법을 제정하는 권한으로 해석규정을 두어서 해석을 꾀하는 것.
-사법해석: 사법기관인 법원에서 형사절차에는 검사의 공소제기가, 민사절차에서는 원고 의 제소가 있은 후에 구체적 소송사건의 해결을 위
|
|
|
특허권 침해가 되지 않도록 유의함으로써 가급적이면 소송을 통한 법적 해결보다는 서로의 양보와 타협에 의한 분쟁을 예방 및 해결하도록 하는 것이 좋을 것이다. 단, 민사적 구제뿐만 아니라 형사적 구제도 있다는 것을 잊지 말아야 하며
|
|
|
법체포. 불법감금죄
| 폭행가혹행위죄
+- 피의사실공모죄
c. 준직무죄: 공무원 신분을 가졌기때문에 범죄
+- 공무원수뢰죄
| 제3자뇌물수뢰죄
| 사후수뢰죄
| 알선수뢰죄
+- 준뇌물전달죄
4) 民事上 責任 (국가배상법 2조,5조 근거)
(제756조 민사상
|
|
|
법전을 바로 찾을 수 있다. 또한 국가법령정보센터 및 생활법령정보를 통해 전문적인 지식을 확인할 수 있고, 법조문에 대한 설명 역시 알아보기 쉽게 나타나있다. 이런 점에서 볼 때, 법학 지식은 더 이상 전문가만의 영역이 아니며 개인 역
|
|
|
민사책임)
(1) 지도·감독(지도·감독)의 과실
(2) 시설·설비(시설·설비)의 하자
Ⅲ 결론
1. 스포츠사고에 대한 보상제도
1) 국가배상법(국가배상법)
(1) 목적과 배상책임
(2) 배상기준
(3) 손해배상액 산정
(4) 손해배상액 청구소송사례
(5)
|
|
|
법상 재판공개의 원칙은 소송기록의 공개요청을 포함한다고 해석하는 것이 옳을 것이다. 송정무기, 재판を수ける권리, 일본평론사, 1993, 305～306면；좌등행치, 공개재판원칙과 현대사회, 법학교실, 145호, 1992, 82면；판본창성, 헌법이론1, 성문
|
|
메뉴펼치기
