|
법상의 계약이고 어떤 것이 공법상의 계약에 속하는 것인가의 구별에 관한 것이다. 이는 계약의 대상(Vertragsgegenstand)에 따라 구별된다는 것은 이미 앞에서 설명한 바이다.
2. 강제집행
_ 민법에 있어서 계약의무의 강제집행은 민사소송법 제704
|
|
|
86
이는 이론상 대리인의 행위와는 다르지만, 법인과 그 대표기관과의 관계는 흡사 무능력자 본인과 그 법정대리인과의 관계와 유사하기 때문에, 민사소송법 제64조는 “법인의 대표자 또는 제52조의 대표자 또는 관리인에게는 이 법 가운데
|
|
|
이에서 무자력자에게도 재판의 기회균등을 보장하고 헌법이사조규정의 수익권적기본권의 하나인 법관에 의한 재판을 받을 권리를 박탈해서는 안된다는 것도 누누히 강조되어 왔다. 현행 민사소송법상의 소송구조제도에 대해서는 별로 주목
|
|
|
을 가진 자, 즉 소송담당자가 받은 판결은 그 권리이익의 귀속주체인 본인에게 기판력이 미친다.
예) 정리회사의 재산에 관하여 관리인이 받은 판결은 정리회사에게(회사정리 96)
선정당사자 (민사소송법 49)가 받은 판결은 선정자에게
유언집
|
|
|
법 84조 1항).
2) 재결의 효력
제85조 제1항의 규정에 의한 기간 이내에 소송이 제기되지 아니하거나 그 밖의 사유로 이의신청에 대한 재결이 확정된 때에는 민사소송법상의 확정판결이 있은 것으로 보며, 재결서 정본은 집행력 있 는 판결정본
|
|
|
법 제62조 제2항에 따르면 여러 형태의 형을 동시에 부과할 때 그 일부의 집행을 유예할 수 있다.
3. 기관별 분쟁 해결과 권리구제
1) 가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
우선 가정법원은, 가사소송법에 따라 가족 관계 등에 관한 분쟁을
|
|
|
소송비용이 소요되는 것으로 보아 제1심의 사건의 경우 5만 달러(약 6천만원) 정도가 지불되며, 과거 제1심의 사건의 경우 최고 16만 달러가 지불된 적도 있다는 것이다.
반면 우리나라의 민사소송법상 원고가 정보공개 소송에서 승소판결을
|
|
|
법재판소의 이러한 결정에 대하여는 재심에 의한 불복방법이 성질상 허용될 수 없다고 보는 것이 상당하다"고 한바 있다.
) 헌재 1992.6.26, 90헌아1, 민사소송법 제118조에 대한 헌법소원.
2. 일반적 효력
‘위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조
|
|
|
법인격부인이 인정된다면 “소송상의 순환(Circuity of action)을 피하는 의미에서 어느 일방에 대한 판결은 이를 기판사건(res judicata)이라 하여 재소를 금지하고 기판력이 미친다고 보고 있다.
우리나라에서도, 형행 민사소송법 제204조는 구두변
|
|
|
법」 제168조 참조). 또한 민사소송의 경우 채무자가 채무 있음을 부인(否認)하는 경우에는 채무자에게 대여금반환에 관한 청구의 소를 제기한다(「민사소송법」 제248조). 채권자의 지급명령신청에 대해 채무자가 이의를 제기한 경우에도 민
|
|
메뉴펼치기
