|
대북공조를 형성하여 북한을 외교적으로 고립시켜왔다는 것을 확인하였다.
결론적으로 남한의 대북정책은 한·미 동맹에 철저하게 종속되어 있으며, 한반도 정세는 국가간 협상에 주목하기 보다는 미국의 대동아시아 정책, 대북 정책을 중
|
|
|
강경한 대북 정책이 지속된다면 남북관계의 실마리는 좀처럼 풀리지 않을 수 있다. 중국이 미국에 대항할 수 있는 수준에 있고, 북한이 이를 잘 이용하는 현재와 같은 상황에서는 중국의 필요성은 증대된다. 특히 한반도 평화체제를 구축하는
|
|
|
한반도 냉전시대의 시작과 한국전쟁
1. 한국전쟁 이전 - 왜 한반도에는 두개의 이데올로기가 들어 설 수밖에 없었는가
2. 한국전쟁 - 6.25가 한국 역사에 미치는 영향은 무엇인가
Ⅳ. 한반도 냉전시대의 전개
Ⅴ. 한반도 냉전시대의 실체
|
|
|
이전하는 행위를 금지하 도록 할 수 있다. 이와 함께 일본은 세계은행과 기타 다국적 개발은행들에서의 영향력을 이용하여 이들 기구들로 하여금 한반도 통일에 수반되는 도전들을 극복하기 위해 전문 기술인력과 금융자원을 투자 하도록 촉
|
|
|
한반도 비핵화 공동선언’의 한계점 및 수정 보완의 방향을 제안하고 있다.
5. 결론
이 책은 2001년 중순 경에 출간되었으며, 당시 막 출범한 부시 행정부의 MD체제 추진에 따라 국제 관계가 긴장국면에 접어든 시점에서 이에 대한 문제의식으로
|
|
|
한반도 통일과 동북아 4국의 입장 및 역할, 통일연구원
ⅴ. 이규열(2009), 동북아 군사력, 한국국방연구원
ⅵ. 장준오(2005), 변화하는 동북아 시대의 체계적인 국경관리시스템 구축에 관한, 통일연구원 Ⅰ. 동북아(동북아시아) 군사정세
1. 동
|
|
|
강경행보와 핵개발의 목적
1) 최근 북한이 초강경 자세를 취하는 이유
2) 김정일 정권이 핵을 보유하는 목적
3. 남북한 정책전망
1) 남한의 대북정책 방향
2) 북한의 대외전략 방향
3) 남북경협의 전망
4) 북미관계 전망
4. 대응과제
1)
|
|
|
강경한 태도를 취하게 만들었고, 결국 이는 한반도의 정치적 긴장과 갈등의 악순환을 초래하게 되었다. 북한의 정치적 동향은 단순히 내부적 요인만이 아니라 국제적 정세와도 밀접히 연결되어 있으며, 이는 한반도와 동북아시아의 평화와
|
|
|
대북정책의 방향 년, 한국행정학회, 2011
한상근 - 비정규직의 복지정치, 극동대학교 사회복지연구소, 2012 Ⅰ. 대북정책 관련 조사사례
1. 대북 지원에 대한 평가
2. 국제적 지지와 협력에 대한 의견
3. 통일의 전망과 중점 과제에 대한 의견
|
|
|
한반도」, 신지서원, 2002.
김강녕 외, 「국제정세변화와 통일전략」, 신지서원, 2002.
김강녕, 「현대군사문제와 남북한」, 형설출판사, 2001.
송대성, 「한반도 평화체제(역사적 고찰, 가능성, 방안)」, 세종연구소, 1998.
제성호, 「한반도 평화
|
|
메뉴펼치기
