|
정부가 대북정책에 대한 헤게모니를 장악할 수 있는 가장 빠른 길이다. 정부가 대북정책에 대한 헤게모니를 확보하고 장기적 비전을 가질 때 비로소 정책의 연속성은 보장된다. 그렇게 되면 남북관계는 실질적으로 진전될 수 있으며 적어도
|
|
|
대한 참여 장치 등을 마련하여야 한다.
④ NGO 자체의 개혁
NGO는 먼저 내부에 민주화를 이루는 것이 중요하다. 시민사회 내의 권위주의와 부정부패를 일소하기 위하여 의사결정을 민주화하고 내부비판이 활성화되도록 하여야 하며 시민참여
|
|
|
대한 참여 장치 등을 마련하여야 한다.
4) NGO 자체의 개혁
NGO는 먼저 내부에 민주화를 이루는 것이 중요하다. 시민사회 내의 권위주의와 부정부패를 일소하기 위하여 의사결정을 민주화하고 내부비판이 활성화되도록 하여야 하며 시민참여 확
|
|
|
변화와 대응」, 나남출판
김상균, 조흥식 외 3인(2005), 「사회복재개론(증보판)」, 나남출판
강욱모 외(2006), 「21세기 사회복지정책(개정판)」, 청목출판사
고령화 및 미래사회위원회(2005), 「노후소득보장체계의 재구축」
권진숙, 신혜령, 김정
|
|
|
패러독스
1. 탈냉전시대 이후 북한정치 체제의 가장 큰 변화는 무엇으로 생각하는가?
2. 북한이 현재의 경제위기를 극복하기 위해 우선적으로 취해야 할 조치는 무엇인가?
3. 북한의 개혁 개방에 가장 큰 장애요인으로 무엇을 거론할 수 있겠
|
|
|
있는 시각 (Monitor human rights violations)
3. 언론의 독립과 신문매체, 방송매체, 라디오(Independent newspapers)
4. 여성의 정치적, 법적 평등 (Political and legal equality for women)
5. 그 밖의 기타 ( 언론의 검열제도, 부정부패 등 )
V 결론
|
|
|
개혁과 그 성과 및 문제점
(1) 개혁과 개방의 실효(1978∼1985)
: `육오계획`
(2) 개혁과 개방에 내재된 문제(1986∼1990)
: `칠오계획`
(3) 개혁과 개방의 한계점과 그 결과
1) 한계점
2) 결과(정부의 천안문사건 수습)
|
|
|
접근방법, 독일식 통일의 문제점과 극복방안』,한국개발연구원, 1997.10.
박 진, 『남북한 경제통합시의 북한지역 빈곤대책』, 한국개발연구원 보도자료, 1997.3.20.
양호민.연하청 외,『남과북 어떻게 하나가 되나, 한반도통일의 현실과 전망』한
|
|
|
지혜롭게 관리하는 자세가 필요하다. 1. 서론
2. 북한의 핵개발 이유
3. 1993년과 2002년 핵 위기의 차이점
4. 핵문제에 대한 미국과 북한의 전략
5. 핵문제 해법과 우리의 대응
(1) 핵문제 해법
(2) 우리의 대응
6. 결론
|
|
|
대한, 국가를 통한 민주적 통제의 길을 봉쇄하는 것이며, 어떤 사회적인 제한으로부터도 독점이윤의 작동원리를 해방시키는 것이다. 그것이 어떤 결과를 초래할 것인가에 대해 지나간 국제금융위기와 우리의 외환경제위기는 다만 그 서곡을
|
|
메뉴펼치기
