|
실태와 문제점
1. 주민참여의 채널
(1) 위원회
주민자문위(blue ribbon 위원회), 심의회, 행정위
(2) 커뮤니티 협동
주민회의(반상회), 이웃정부(이동관청, 명예기관장), 합동행정
(3) 각종 광청활동
여론조사, 여론모니터, 간담회
(4) 행정절차
공표,
|
|
|
정을 이수케 한 후 공직에 충원하고 있다. 이처럼 소수의 정치엘리트는 싱가포르의 정치 발전에 많은 공헌을 하였다. 마지막으로, 부패행위방지법과 부패행위조사국(CPIB) 등 강력한 제도적 조치는 싱가포르의 청렴성과 효율성을 높여 싱가포
|
|
|
정보통신기술 및 정보와 지식자본의 특성 때문에 이들 분야의 효율적인 발전을 위해서는 제3자의 조정역할이 매우 중요하다. 따라서, 민간부문과 정부간의 긴밀한 협력?지원체계 확립의 필요성에 대한 인식이 무엇보다도 시급하며, 그 바탕
|
|
|
부정부패척결에도 노력해야 할 것이다. 특
히 무역과 부정부패 논의는 가능한 한 WTO의 정부조달협정에만 우선적으로 검토
시키고 동 협정을 다자화하는 방식으로 반부패문제를 다루도록 접근하는 것이 바랄
직 할 것이다. 신 통상이슈
|
|
|
체계 구축(2005년 완료 예정) 추진(국방부, 건교부)
ㅇ 정부조달 EDI/EC 확산사업을 완료(01.4)하고, 조달청 e-마켓플레이스 구축(01.11)(조달청)
ㅇ 농산물 전자상거래 활성화 중기계획 수립(01.12) 및 수산물유통정보화시스템 개발(02.3 완료 예정) 추
|
|
|
정한 업무처리가 우려될 경우의 업무참여배제 등의 절차와 규정이 포함되어야 한다.
참고문헌
1. 국내문헌
김영종 (1996).「부패학」 숭실대학교 출판부.
박원순 (1999). "정부의 부패방지종합대책에 대한 종합평가," 국가투명성확보와 부정부패
|
|
|
부패방지기구에서는 입찰이 예정되어 있는 프로젝트의 여러 측면에 대하여 공정한 입장에서 전문적인 견해를 말해줄 국내적 및 국제적 전문가를 선정해야 한다. 성실협정(Integrity Pact)은 정부와 입찰에 참여하는 모든 관련업계가 입찰참가자
|
|
|
정부의 교섭력을 평가하라.
3. Enron은 주정부와의 분쟁해결과정에서 누구로부터 조력을 구할 수 있나?
4. Enron은 주정부와 정부 관료와의 교섭에서 어떤 정치적 실수를 했나?
5. 사업, 외국인 투자, 경제 발전 그리고 전력 생산에 부정적 영향을
|
|
|
정착하기 위한 몇가지 방향을 제시하고자 한다.
첫째, 법제도적 정비가 부족하므로 법의 제정을 통한 확실한 보호법의 제정이 시급하다고 할 수 있다. 우리나라의 경우 부정부패방지법으로 내부고발자를 보호하고 있지만, 그나마 있는 법조
|
|
|
정부)와의 관계를 재검토해야한다. 점차 거대해져가는 기업들은 공동체, 즉 사회에 대한 책임도 당연히 커지게 되있다. 따라서 기업은 앞으로 그리고 미래에도 기업들은 대중들 사이에 널리 퍼져 있는 주인의식으로 봉사자가 되어야 함을 잊
|
|
메뉴펼치기
