|
북한의 무모한 핵무기 개발을 저지하면서, 하루속히 북한이 원자력을 평화적으로만 이용하는 등 남북한 평화공존체제를 정착시켜 나가야 할 것이다. 이런 의미에서 남북한의 유엔동시 가입을 평화적인 남북관계 재정립의 계기로 삼도록 북
|
|
|
관계를 개선하고 친미가 아닌 용미로써 미국을 이용하고 우리나라의 이익을 도모하여 장차 나아가 강대국 대열에 올라갈 수 있는 기틀을 다지도록 미국과의 관계유지에 힘써야 할 것이다. 1. 한미동맹의 시작
2. 한미동맹의 필요성
3.
|
|
|
동북아 지역의 협력과 갈등
2. 주변국의 동북아 및 한반도 정책
3. 주변국의 군사정책과 군사동향
1) 미국
2) 일본
3) 중국
4) 러시아 연방
Ⅴ. 자주국방 연구개발의 추진현황
Ⅵ. 향후 자주국방개혁의 추진방향
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
쟁점 및 한계
1. 일본내 여론
2. 일본 헌법 개정
3. 북일수교
4. 일본의 경제제재
5. 미일동맹과 6자회담
Ⅳ. 납북자문제 전망
1. 북한의 입장
2. 일본의 입장
3. 6자회담 참가국 입장과 6자회담 전망
Ⅴ. 결론
<참고 문헌 및 참고 자료>
|
|
|
미국이 말하는 한미동맹 강화 논리가 한반도의 평화를 저해하는 의미를 내포하고 있다면 견제를 해야 하듯이, 북한이 강조하는 민족공조 역시 맹목적인 선(善)일 수는 없다는 것이다.
북미관계가 정상화되지 않은 상태에서 남한은 숙명과도
|
|
|
관계를 진전시키는 한편, 인도적인 차원의 대북 지원을 통해 남북 관계의 신뢰를 구축해야 한다.
통일 이후 북한의 지하자원은 한반도의 경제에 큰 힘이 될 것이다. 그래서 남한은 북한의 지하자원 개발을 위한 체계적인 계획수립과 재원조
|
|
|
것이다. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 부시 행정부 대북정책의 기본방향과 목표
1. 부시 행정부 이전의 북미관계 개선 노력
2. 부시 행정부 대북정책의 기본방향과 목표
Ⅲ. 맺음말: 전망과 대응
1. 북미관계의 전망
2. 우리의 안보적 대응
|
|
|
북한은 최근 북미간 일련의 접촉 및 대화를 \"전례 없는 관계개선 움직임\"으로 평가하고, 북미 공동 꼬뮤니케에 대한 미국의 \"신의와 약속\"을 강조하였다. 또 김대중정부는 어느 후보가 당선되더라도 한미동맹관계를 유지하며 한반도 평화
|
|
|
가장 바람직하다. 우선 최소병력이라도 지상군이 한반도에 주둔함으로써 한미동맹이 지역동맹이라는 의미에 가장 부합한다는 점이다. 1. 부시의 신군사 닥트린과 해외주둔 미군 운용
2. 탈냉전 및 대테러 전쟁 시대의 한국 안보
|
|
|
북한이 미사일추가발사를 유예하는 대신 미국은 대북한경제제재 완화와 식량지원을 하는데 합의한 모양이다. 이제 미-북한관계개선에 큰 전기가 마련된 셈이다.
윌리엄 페리 대북한정책조정관의 북한방문은 한미일 3국이 「포괄적 대북한
|
|
메뉴펼치기
