|
유형
1. 경제적 규제
2. 정보규제(information regulation)
3. 건전성 규제(prudential regulation)
Ⅳ. 금융규제의 필요성
1. 예금자 보호
2. 금융제도의 안정성 유지
3. 금융시장 독점 방지
4. 정책적 목적에 의한 필요성
Ⅴ. 금융규제의 내용
1. 영업
|
|
|
유형에 해당되거나 심결례가 있는 경우 등 부당한 표시 광고로 명백하게 의심되는 경우에 한해 공정거래위원회는 임시중지 명령을 하게 된다. 또한 소비자단체나 한국소비자보호원, 한국신문윤리위원회 등 광고심의 기구에서도 소비자를
|
|
|
거래의 개념
Ⅲ. 전자상거래의 유형
(1) 종류
(2) 내용
Ⅳ. 특징 및 산업현황
(1) 특징
(2) 산업현황
Ⅴ. 전자상거래에 관한 특칙
(1) 전자문서의 활용
(2) 거래등록의 보존과 조작실수방지
(3) 전자적 대금지급의 신뢰보호
(4) 관련
|
|
|
행위 및 불공정영업관행(Restrictive Business Practice)을 규제하려는 것이다.
투자 문제는 UR 협상의 결과 WTO/무역관련 투자조치(TRIMs)에 관한 협정이 채택됨으로써 최초로 GATT/WTO 체제의 규율대상이 되었으나 TRIMs는 상품무역만을 대상으로
하고 있
|
|
|
행위유형 판단 기준을 통한 부당성 평가는 경제적 공정성과 소비자 보호를 위한 필수적인 요소이다. 공정거래법은 시장의 경쟁을 유지하고 기업 간의 공정한 거래를 촉진하기 위해 제정된 법률로, 다양한 행위유형을 정리하여 불공정 거래
|
|
|
거래의 정지 또는 기타 불이익을 주는 행위'를 말한다. I. 불공정 하도급거래 규제의 목적
II. 불공정 하도급거래 행위의 유형
1. 부당한 하도급 대금의 결정
2. 물품 등의 구매강제
3. 부당한 수령 거부
4. 검사기준의 불명확
|
|
|
행위
가. 성폭력의 정의
나. 성희롱과 성폭력의 관계
다. 사이버공간에서의 성희롱
4. 사이버 스토킹
가. 스토킹의 실태와 행위유형의 분석
나. 외국의 사례
다. 법적 문제점과 대책
(1) 법적 한계상황
(2) 스토킹처
|
|
|
행위의 폐해와 규제 필요성에 대한 일반적인 견해에 따르면 결국 공
정거래법상 부당지원행위는 공정한 거래질서의 확립과 경제력 집중을 방지하는데 그
목적이 있다고 할 수 있다. 불공정 거래행위의 규제
I. 거래 거절
1. 공동의 거
|
|
|
거래제도의 시발기(1981～1986년)
3. 공정거래제도의 발전기(1987～1994년)
4. 공정거래제도의 도약기(1995～1997년)
5. 공정거래제도의 성숙기(1998～현재)
Ⅳ. 공정거래제도의 성과 및 평가
1. 개관
2. 시장경제질서의 심판자로서 공정거래제도의
|
|
|
거래를 통한 이익의 증여의제
6). 불공정 자본거래로 인한 이익분여, 이익의 무상이전
3. 부당행위계산 판단기준
1). 일반적인 부당행위계산부인
2). 특수한 경우의 부당행위계산부인
3). 유형, 무형자산의 제공시 부당행위계산부인
4). 금전
|
|
메뉴펼치기
