|
화하여 필요시 재고용합니다.
결론
비정규직 활용은 기업의 유연성을 높이고 비용을 절감하는 데 효과적이지만, 동시에 고용 불안정, 소득 격차 심화 등 사회적 문제를 야기할 수 있습니다. 따라서 기업은 비정규직 근로자를 단순한 노동력으
|
|
|
비정규직 실태분석보고
한국노동사회연구소 2012년 3월 통계청 경제활동인구조사 부가조사 분석보고서 2012
통계청 2012 근로형태별 부가조사 결과
여성가족부 전국보육시설현황 2006년
World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2011 1. 들어가는
|
|
|
고용보험 직업능력개발사업의 보완, 개선 및 강화
(1) 모든 근로자를 포괄할 수 있는 적용체계와 관리체계의 정비
이전직, 실업 상태로의 전환가능성이 높은 고용안정 취약계층이라 할 수 있는 65세 이상의 고연령자, 비정규직 근로자 등의 취
|
|
|
형태별 사회보험 및 노동조건 적용률 (단위: %)
국민연금
건강보험
고용보험
퇴직금
상여금
시간외수당
임금노동자
51.8
54.3
46.9
49.3
49.0
38.9
정규직
92.7
94.8
80.0
94.3
93.1
75.6
비정규직
19.3
22.2
20.7
13.6
14.0
9.7
임시근로
16.6
19.4
18.3
10.6
11.2
8.0
(장기
|
|
|
정규직 보호 정책과 최저임금 인상, 고용 안정성 강화 정책을 추진하고 있지만, 실효성은 미흡한 상황이다. 비정규직 문제 해결을 위해서는 근본적인 노동시장 구조 개혁이 필요하며, 이를 위해선 비정규직 근로자의 정규직 전환 확대, 노동
|
|
|
비정규직 고용이라는 대안을 마련했기 때문이라고 이
해된다. 기업의 입장에서 볼 때 해고가 용이한 비정규직을 고용하는 것이 경 영에
더 유리하다는 점은 두말할 필요가 없다. 그러나 근로자의 입장에서 볼 때 정규직
은 문제가 없겠지만
|
|
|
비정규직은 고용보험 적용대상임에도 불구하고 비정규직의 적
용률은 22.6%에 불과해 상당수 배제되고 있는 것으로 나타나고 있다. 특히 여
성취업자 4명 중 3명이 비정규직임을 감안하면 고용보험의 비정규직 배제현상
은 곧 여성근로자의 문
|
|
|
비정규직보호법을 악법으로 규정하고 법 폐지를 위한 집단운동을 전개하였다. 한편 상공회의소는 일부기업들의 불만을 반영하여 사용기간을 4년으로 개정해줄 것을 제의하기도 했다. 이는 입법 후 첫 사용기간 종료 시점임 2009년 무렵 치열
|
|
|
근로제등 비정규직 제도등이 발전하기 위해서는 근로자와 사용자 어느 한쪽에 치우쳐서는 안된다는것이다. 실질적인 공정성, 평등성, 형평성을 이룩하기 위해서 정부등 관계자들은 정말 철저하고 과학적이고 객관적인 연구결과등을 기초로
|
|
|
비정규직 근로자의 권익을 강화하고 만연한 저임금을 개선하는 정책이 절실하다. 또한, 중소기업과 비정규직에 대한 지원을 통해 일자리의 질을 향상시키고, 고용의 안정성을 확보할 필요가 있다. 더불어 사회 복지 시스템을 강화하여 기본
|
|
메뉴펼치기
