|
로 이러한 변화를 통하여 우리의 삶이 또한 변화된다는 것을 알 수 있다. 그래서 하나님께서는 끊임없이 우리에게 직설법을 바탕으로 명령법으로 말씀하고 계심을 항상 기억하여야 한다. 그래서 우리의 삶이 그리스도의 신분의 회복을 바탕
|
|
|
바울 사도에 대한 변명
갈라디아서
에베소
A.D. 54-55년경
율법이 아니라 은혜로
에베소서
옥중 서신들
로마 감옥
A.D. 62년경
교회의 단결
빌립보서
에베소 옥중
A.D. 56-57년경
선교자의 편지
빌레몬서
로마 감옥
A.D. 61-63년경
도망간 노예의 회심
|
|
|
해야 하며 성령에 얼마나 의존하느냐에 따라 또한 얼마나 신뢰하며 자신을 맡기느냐에 따라 우리의 삶이 바꿔질 수 있음을 기억하면서 모든 것을 맡길 수 있는 마음가짐을 가지며 기도로서 준비하여 성령의 도우심을 구해야 하겠다.
|
|
|
충돌을 피하기 힘든 상황에서 유대적 율법에 대한 구조조정을 과감히 시행했기 문이다. 즉 사도 바울은 기독교 선교를 위해 이방교회에 거부감이 드는 유대적 문화를 복음에서 과감히 탈피시켰기 때문이다. I.서론
II.본문
III.결론
|
|
|
바울과 바나바로 하여금 서로가 떨어져서 일을 하게 했다. 그들의 \'논쟁\'은 개인적 의견일 따름이요 신앙의 문제와는 아무 관계가 없었다. 어떠한 불쾌감도 이 사도들은 숨기려고 하지 않았다. 훗날 바울은 이 사실을 나타내기 위해서 바나
|
|
|
론들이라면 실제적인 관점에서 살펴보면 다음의 몇 가지를 들 수 있겠다. 첫째는 남북이 접촉할 수 있는 공간을 확대해야 한다. 남북교회의 지도자들과의 잦은 만남과, 인도주의적 지원 사업을 들 수 있겠다. 둘째는 한국 내 개교회의 통일사
|
|
|
나는 사도 바울의 리더쉽에 대해서 알게 되었고 그 보다 더욱 크게 나 자신을 돌이켜 보는 계기가 되었다. 지금 현재 내가 기업의 경영자도 아니고 리더자도 아니지만 이 책을 읽고 나서 나는 내가 나의 인생을 어떻게 살아야 할지에 대해서
|
|
|
대해서도 알고 있었다. 그러나 다메섹 사건을 통한 회심과 예수님을 구주로 영접하게 된 것을 볼 수 있다. 그러나 바울의 모든 기독론이 다메섹 사건을 통해서 이루어진 것이 아니다. 그는 발전시키는 가교 역할을 했을 뿐이다.
|
|
|
이해되었기 망정이지 만약 그것이 잘못 해석되었더라면 그는 지금 세기의 사기꾼으로 기억되었을지도 모른다. 그런 의미에서 나는 바울의 후손들이 진정한 신앙 해석가라고 말하고 싶다. 바울의 말을 정리하고 그들의 뜻을 받드는 것은 바울
|
|
|
해서는 안됨을 알게 되었다. 바울의 신학에는 그리스도가 밑바탕으로 깔려 있으며 그리스도 없이는 바울신학이 존재할 수 없으며 그의 신학이 그리스도와의 만남의 체험에서 이루어짐을 알 수 있었다. 그러므로 우리도 바울의 그리스도와의
|
|
메뉴펼치기
