|
정부 이후 그 필요성이 줄어들고 있다. 이와는 반대로 국민감시의 증대, 사법부의 중립성 확대, 언론매체의 다양화 등은 행정의 공개성과 정당성을 요구하고 있다. 즉 사회의 다원화라는 행정환경의 변화가 관료로 하여금 보다 자발적인 개혁
|
|
|
사회, 행정인 것을 감안하면 반부패정책 역시 보다 심층적, 다면적, 그리고 통합적인 접근을 통하여 검토하여야 할 것이다. 문민정부의 출범초기에 대통령이 부패척결과 개혁의지의 공약으로 말미암아 국민의 지지가 무려 90%까지 상승하였던
|
|
|
정부의 개혁방향에는 공감하면서도 개별 개혁 프로그램이 자기의 이해와 상충되면 정부가 잘못하고 있다고 거칠게 비난하기도 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정조직의 특징
Ⅲ. 행정의 변화상
Ⅳ. 행정개혁의 필요성
1. 정치적 이유
2. 행정
|
|
|
행정조사회와 유사한 제 2차 감시행정조사회를 설치하여 대대적인 행정개혁작업에 착수했는데 이 2차 조사회는 한마디로 말해서 행정의 감량을 중심적 과제로 삼고 있으며 이를 실현하기 위해서 정부부문화 민간부문의 역할분담의 재검사,
|
|
|
행정학, 다산출판사, 1987.
10. 오석홍, 인사행정론, 박영사, 1997.
11. 유종해, 현대조직관리, 박영사, 1990.
12. 이종훈, 공무원의 임금제도 개혁, 중앙인사위원회, 계간인사행정, 창간호, 1999.
13. 전수일, 한국 감사인의 역할과 사명, 사회과학연구제1
|
|
|
사회의 연고주의: 혈연, 학원을 중심으로” 『사회과학 논총』 59-70쪽. 목포대학교 사회과학연구소
황수익. 1991, 정치자금과 부정부패. 《계간사상》 겨울.
강경근. 1997, “ 권한이 있는 곳에 부패가 있다:규제개혁 및 정보공개와 행정절차 투
|
|
|
행정연구 제5권 제1호, 1996.
권경석 『한국민원행정론』 대왕사, 1986. * * * * 목 차 * * * *
Ⅰ. 서론
1. 연구 목적
2. 연구 방법
Ⅱ. 본론
1. 정부서비스
(1) 정부서비스의 개
|
|
|
개혁과 예산을 지속적으로 연계
2) 엄격한 예비타당성 조사와 총사업비 관리
3) 경상경비 절감 등 공공부문이 절약에 솔선수범
2. 재정의 투명성·효율성 제고
1) 기금제도의 획기적 개선으로 기금 운용상의 투명성·효율성 제고
2) 부담금
|
|
|
행정의 공개화가 불가피하게 되었다. 앞으로 행정은 주변환경에 맞도록 체제의 변화를 위한 정부주도의 행정개혁을 통해 바꾸어져야 할 것이다. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 제 1공화국의 행정체제
Ⅲ. 제 2공화국의 행정체제
Ⅳ. 제 3공화
|
|
|
정부간 관계의 재구축. 「행정논총」 36(1).
이기종·양덕순. (1998). 지방자치단체의 성과평가 운영방안. 제주발전연구원, 「제주발전연구」, 제2호.
정일섭. (1998). 광역자치단체와 기초자치단체간의 관계에 관한 연구. 인하대학교사회과학연구
|
|
메뉴펼치기
