|
호주제 조기 폐지” 2003. 01. 28
2. 동아일보, “독자토론마당 : 호주제 폐지론” 2003. 03. 11
3. 과천:법무부 여성정책담당관실 “호주제도, 무엇이 문제인가”, 2000
4. 郭東憲, “戶主制度에 관한 硏究”, 영남대 박사학위 논문, 1979
5. 사회문화연구
|
|
|
제도와 문화는 자유를 근간으로 한다. 따라서 미국의 경찰체제가 빚어내는 특색도 영국의 그것과는 대조적으로 다원적분산체제, 인권적법집행체제, 직업인적 시민체제 등의 여러 가지 특색이 있다.
이처럼 복합적이고 다원적인 성격을 지닌
|
|
|
대하여이의하지 아니한 채 스스로 청문일에 출석하여 그 의견을 진술하고 변명하는 등 방어의 기회를 충분히 가졌다면 청문 서도달기간을 준소하지 아니한 하자는 치유되었다"고 판시한 바 있다.
2) 행정절차적 하자의 승계
하자의 승계는
|
|
|
호주제 폐지를 말한다 호주제도관련토론회 호주제 무엇이 문제인가 발제문.
김수정(2004). 호주제 폐지에 대한 뉴스 프레이밍 연구. 중앙대학교 석사학위 논문
법제사법위원회(2005). 신분공시제도 공청회
양현아. 한국의 호주제도, 여성과 사회
|
|
|
호주제도 무엇이 문제인가」, 법무부
이병희(2000), 「법과 여성」, 형설출판사
허라금(2001), 「철학과 현실」, <호주제는 폐지되어야 한다>,
5월호 제 28권
국내논문
서울대학교 여성연구소(2002), 「가족제도의 변화가 사회문화에 미치는
|
|
|
사회와 역사』3: 77-108.
양건. 2000. 『법사회학』. 아르케.
양현아. 2000a. "호주제도의 젠더생산: 여성주체 생산을 중심으로." 『한국여성학』16(1): 65-93.
양현아. 2000b. "식민지 시기 한국 가족법의 '관습' 문제: 시간의식의 실종을 중심으로." 『사
|
|
|
사회적 태도로 인해 정당화될 수 없다는 점을 강조한다."
위 결의사항을 고려하면, 장래 유엔 인권이사회에 호주제 폐지 문제를 제소할 경우 현재의 호주제도를 자유권규약 위배로 판정할 가능성이 높다고 보여진다.
VII. 맺는 말
이 글에서는
|
|
|
여성연대의 활동에 비추어보면 큰 무리 없는 추세이며 앞서 언급한 신사회운동으로서의 여성운동과 어느 정도 일맥상통한 것이라고 할 수 있다.
나) 호주제 폐지운동이 가지는 여성운동의 상징성
이선미(2002)는 발전국가론에 입각해 한국의
|
|
|
사회의 사회적 신분에 의한 차별 사례
(1) 비정규직 차별 문제
(2) 공무원의 정치참여 문제
(3) 사회적 신분에서 호주제에 대한 고찰
(4) 근로자에 대한 사회적 신분차별
(5) 학벌에 대한 차별
Ⅲ.결론
1.사회적 인식의 변화
|
|
|
여 사람들의 의식 변화를 유도하는 방법도 좋다. 지속적인 노력을 통해 남성중심에서 양성평등으로 나아갔으면 하는 바람이다.
참고문헌
1. 단행본
교육학(2002), 형설출판사, 임창재지음
여성부, 호주제 폐지 소책자
2. 논문
Hetherington 1898; Hether
|
|
메뉴펼치기
