|
신라 하대로 가면서 왕권과 관련되어 그 힘을 잃게 된 것일까.
3. 결론
『삼국유사』에서 용은 많은 소재로 등장한다. 그리고 그것은 역사의 흐름에 있어서 어떠한 의미가 있을 것이라고 생각하였다. 다양한 이야기에 등장하는 소재들은 시대
|
|
|
통일
Ⅰ.수의 개혁-①문제의 중앙집권 정책
②대운하의 건설
Ⅱ.양제의 실정과 멸망-①양제의 실정
②고구려와 수나라의 전쟁
3.당의 통일
Ⅲ.당 태종 이세민-①정관의 치
②고구려와 당
|
|
|
신라 정통론을 뛰어넘는 신채의 전후 삼한 학설, 윤내현의 고조선 거수국 이론, 이형구의 발해문명론 등이 활발하게 논의되는 학설변화가 있어야 할 것이다.
세 번째, 거시담론은 한국사를 한반도의 틀 속에 가두는 소한국사에서 탈피하여
|
|
|
시대에도 비판할 점은 산적해 있다고 해야 할 것이다. 그 뒤를 이은 조선이야 굳이 말할 것도 없을 것이다.
하지만 우리가 유의해야 할 점은 고려와 조선의 지난 역사를 모두 사대주의로 돌리는 ‘역사허무주의’에 빠져서는 안 된다는 것이
|
|
|
시대 때 지어진 절이라고 한다. 생각해 보면 그런 탱화들이 더 색깔도 화려하고 금빛도 많이 났던 것 같다. 반면에 부처님과 다른 나한님들이 둥글게 서있는 탱화는 불교의 권위가 많이 약해진 조선 시대에 지어진 것이라고 한다. 또 무엇을
|
|
|
시대 신화상
신화를 만들어내기 보다는 기왕의 신화(오히려 민담이나 전설류)를 수용하여 편집하여 왕권강화의 수단으로 이용한 경우라고 볼 수 있다. 이는 조선왕조신화도 마찬가지인데, 목조-익조-도조-환조-태조-태종으로 이어지는 구조
|
|
|
시대에 5-6가지 색을 만들어 표현했다는 것에도 놀랄 수 밖에 없었다.
최근 들어, 고구려의 문화가 주목받고 있는 것이 사실이다. 백제나 신라의 문화는 우리가 가까이서 접할 수 있지만, 고구려의 문화는 사실상 사진으로나 영상으로나마 접
|
|
|
신라계인 김상원이 발견한 것이며 경비부족으로 어려움을 겪고 있을 때 백제 왕족인 경복이 황금 900냥을 바쳐 이 사업을 마무리했다.
-입장료 500엔
-입장 시간(11월~2월) 08:00~16:30
킨테츠 나라역에서 자전거 반납
숙소에서 체크아웃(12:00)
점심:
|
|
|
삼국사기》와 《일본서기》는 거의 비슷한 시기에 저술되었음에도 당시의 시대배경과 저술 목적, 그리고 저자의 서술 상의 방법차이에 의해 차이를 보인다.
이렇게 우리는 어떠한 사건이나 인물을 평가함에 있어 과거 우리의 역사적 환경을
|
|
|
프로젝트를 통해 엄청난 것을 통일 이후 한국사회까지 염두해 두고 있는 사실에 놀라지 않을 수 없다.
시작은 늦었지만 지금부터라도 그들의 목적이 무엇인지 확실히 알고 배움에 있는 우리들부터 먼저 대응해야 하지 않을까?? 없음
|
|
메뉴펼치기
