|
시청자권을 공식적으로 확인하지도 선언하지도 않고 있는 우리 방송관계법의 열악한 조건 속에서도 제한된 방법으로나마 시청자권을 실현할 수 있는 단초는 마련되어 있다. 반공공적 방송에 대한 사법적 실현가능성의 모색은 그 하나에 불
|
|
|
시청자참여 프로그램의 의미
2. 시청자참여 프로그램 편성 근거
1) <열린채널> 편성과 관련된 법적 근거
2) 방송법에 명시된 방송의 목적과 사회적 책임이론
3) 방송서비스 소비자로서 시청자의 주권
4) 시민(Civic)미디어론
5) 접근권
(1) 소
|
|
|
시 및 비평운동, 교육운동, 제작운동, 정책 및 법률운동, 이 네 가지로 집약된다. 방송법시안과 각각의 운동방식을 사안별로 연결하면 구체적인 시청자권 행사방식을 찾아낼 수 있다. 예를 들어 감시 및 비평운동의 경우 이제까지 프로그램 내
|
|
|
프로그램 선택권 등을 보장하기 위한 적극적인 활동을 전개할 필요가 있다. 마지막으로, 우리나라 방송의 민주성·공공성·자율성·공익성·참여성 수준에 대한 냉정한 진단과 시청자운동의 역량과 대처기제의 현 수준 판단에 근거해 시청자
|
|
|
시민미디어교육 및 제작시설 이용비용, 전송비용, 일부프로그램 제작기금 등으로 기본서비스 수입의 5%이내에서 재원 및 인력을 보조한다.
현단계에서 시민위성채널은 법적 근거가 불확실하기 때문에 방송발전기금의 시청자단체 및 시청자
|
|
|
시민미디어어로 정착하기 위해서는 현행법 상 불명료한 부분들이 보다 명확하게 규정되어야 하고 이를 근거로 가능한 생존의 방법을 모색해야 할 것이다.
2000년 방송법에서 KBS와 케이블TV 등에 시청자 제작 프로그램 편성이 의무화하고 있는
|
|
|
시청자평가 프로그램 모니터]
http://www.ccdm.or.kr
로앤비, [방송법 부분], http://www.lawnb.com
네이버 지식in Ⅰ. 서론
Ⅱ. 방송 내용 규제에 대한 이론
1. 방송내용규제의 개념
2. 매체별/채널별 특성에 따른 내용규제 근거
(1) 지상파 TV심의 규
|
|
|
현황과 과제」, 『방송연구』, 1984 가을호, 방송위원회, 1984 I. 서론
II. 방송의 공공성 : 근거와 내용
1. 공공성의 근거
2. 공공성의 내용
III. 방송의 공공성의 구현 - 방송사의 책임 강화를 중심으로
IV. 결론
<참고문헌>
|
|
|
프로그램의 미디어교육 효과에 관한 연구 : 방송 3사 프로그램을 중심으로
▷ 최양수(1996), 시청자 의견이 가지는 영향력 : 시청자 중심시대의도래, 문화방송, 96 시청자 백서, 문화방송 심의국 시청자팀
▷ 최영묵(2000), 다미디어 시대의 시민미
|
|
|
시청자(방송위원회) 324호, 1997. 12.
-「디지털 방송」 신문과 방송(한국언론연구원), 1997. 12.
-「멀티미디어시대의 텔레비전」 방송비평(방송위원회) 12호, p4-9, 1998. 7.
-「국내 디지털 방송방식의 문제점과 그 대안」 방송과 기술(방송기술인
|
|
메뉴펼치기
