|
식민지 근대화론 역시 민족 내부적 역량으로 가능한 모든 근대로의 개화능력을 그리고 개화진행상황을 근본적으로 무시하고 인정하지 않는 억측이라고 말하고 싶다. (그렇다고 해서 일방적인 식민지 수탈론의 입장이 되는 것은 아니다.)
참
|
|
|
식민사관』, 역사비평, 1991.
이용법,『한국사의 타율성론-소위 만선사관의 극복을 위하여』
이태진,『당파성론 비판』, 한국사 시민강좌, 1987.
홍이섭,『식민지적 사관의 극복-민족의식의확립과 관련하여』 I. 머리말
II. 본론
1. 식민
|
|
|
제국주의의 침략성, 수탈성 및 역사적 반동성을 다 파악할 수는 없지만 일제침략기의 조선총독부에 대해 알아보고 조사해봄으로써 일본이 우리나라를 조직적이고 체계적으로 식민지배 했다는 점을 발견할 수 있었고 일제시대에 대해 전체적
|
|
|
식문화』,경춘사, 2000, pp. 503~516
[02] 공제욱, 『식민지의 일상, 지배와 균열』, 문화과학사, 2006, pp. 135~192
[03] 미즈노나오키,『생활 속의 식민지주의』, 산처럼, 2007, pp. 29~34
[04] 김수정, 『한국미용 100년』, 동서교류, 2005, pp. 66~80
[05] 류희경, 『
|
|
|
민족과 국가'의 거대한 집단주의 이념이야 말로 오늘날 우리의 내면과 공동체를 붕괴시키고 우리를 국제사회로부터 스스로 고립시켜온 중요한 요인이다. 집단과 단결과 애국'의 담론에 깊숙히 젖어 있는 우리들은 김지하 시인의 다음과 같은
|
|
|
주의
2. 1920년대 사회주의자들의 활동과 입장
1) 초기 미분화 단계
2) 좌우 합작 시기
3) 양극화 시기
3. 1920년대 사회주의자들의 민족문제 인식의 성격
1) 민족해방투쟁, 부르조아 민주혁명
2) 국제주의와 코민테른
3) 식민지 한
|
|
|
결성
4. 國民總力運動(1940년~敗亡)의 실시
1) 국민총력운동의 배경
2) 국민총력운동의 조직
3) 국민총력운동의 내용
4) 국어보급운동
5. 징병제 실시와 참정권 논의
1) 징병제의 시행
2) 징병제 실시와 참정권 논의
6. 맺음말
|
|
|
력했다.
해방 후친일파 청산은 통일민족국가 수립과 함께 민족적 과업이자 역사적 당위였다. 그러나 결론적으로 말해 이 문제는 오늘날까지 유제로 남아있는 실정이다. 해방직후 친일파 척결이 실패한 원인으로는미군정 3년이 큰 요인중의
|
|
|
주의자들의 변절과 협력의 논리. 이명화
한국근현대사와 친일파 문제. 민족문제연구소 . 아세아 문화사 .2000
-친일파의 존재양태와 구조적 성격. 서중석
-친일파의 정의와 범주. 임헌영
-친일파의 형성과정과 사상적 배경. 하원호
-일본제국주
|
|
|
식민지 총독은 일반 행정 뿐 아니라 경찰. 군대 및 사법까지도 통할하는 권한이 주어져 있었으나 본국 정부의 각 기관의 지시와 감독을 받아야 함.
(2) 일본의 조선통치 방식의 특징
▶ 일본의 식민지 지배는 크게 보아 프랑스형의 동화주의
|
|
메뉴펼치기
