|
출발, 그 근대성의 기념비적 성격-‘만세전’론, 문학정신, 1990 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 염상섭의 생애
Ⅲ. 신간회운동과 삼대
Ⅳ. 삼대 줄거리
Ⅴ. 삼대 독후감
Ⅵ. 두 파산 감상 및 이해
Ⅶ. 두 파산 독후감
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
근대화론, 갑오경장의 자율성론과 타율성론, 독립협회임시정부의 성격, 식민좇愍꼈볜逵?타율성론, 독립협회임시정부의 성격, 식민지근대화론, 현대의 기점 등 다양한 쟁점들이 있었다. 그럼에도 불구하고 이들 논점들에 대하여 공개적으로
|
|
|
식민지 개척과 조공무역
3)지리적사회적 특성의 차이
4)역사적 시기적 특성
5)기독교중심의 문화와 고대의 인종주의
3.정화원정이 던져주는 실질적 의미
4.나가는 말
*참고문헌 1.들어가는 말
2.중국의 바다진출 지연의 원인
1)중화사상의
|
|
|
근대성과 시적 리얼리즘, 국민대 석사학위논문, 2004
권순일, 이용악 시 연구: 모더니즘 시의식을 중심으로, 중앙대학교 교육대학원 석사논문, 2004
양혜경, 한국 현대시인론, 새문사, 2003.
편집부, 한국 현대시인연구 (상), 푸른사상 펴냄, 2001.&nbs
|
|
|
근대성의 발현』, 16집 연세대 매지학술 연구소, 1999.
김윤식, 『정치소설의 결여형태로서의 신소설-이인직의 경우』, 일지사(한국학보), 1983.
김재용외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1999.
김 철, 『바로잡은 무정』, 문학동네, 2003.
김철,이
|
|
|
근대성, 국학자료원, 2005.
5. 강대석, 이태준 소설의 지식인상 변모과정 연구 : 단편소설을 중심으로, 중앙대 대학원 석사학위논문, 2006.
6. 이지은, 이태준 단편 소설 인물 유형 연구, 영남대 교육대학원 석사학위논문, 2009.
7. 양은주, 이태준 단
|
|
|
근대성들은 단편 소설의 확립과 함께 어느 정도 성숙기에 접어들었고, 사회적 배경과 함께 식민지 시대의 현실인식이 문학 속에 나타난 것도 큰 변화라고 할 수 있겠다. 이 시기의 또 다른 특징이라 할 수 있는 사회주의의 유입은 1930년대에
|
|
|
식민지 시대의 金東里 문학
Ⅱ-1-(1) 花郞의 後裔
Ⅱ-1-(2) 巫女圖
Ⅱ-1-(3) 바위
Ⅱ-1-(4) 黃土記
Ⅱ-2. 해방이후의 金東里 문학
Ⅱ-2-(A)-(1) 달
Ⅱ-2-(A)-(2) 等身佛
Ⅱ-2-(A)-(3) 늪
Ⅱ-2-(B)-(1) 歸還壯丁
Ⅱ-2-(B)-(2) 蜜茶苑時代
Ⅱ-2-(B)-(3) 까
|
|
|
근대성의 중력은 너무도 강한 것일까? 진중권의 비판대로 너무나 근본적인 사고는 현상복무의 결과를 낳을지도 모른다는 생각이 들기도 하였다.
휴머니즘이라는 기획은 정말 푸코의 말대로 권력의 기술이 만들어낸 하나의 장치인지도 모른
|
|
|
근대성의 담론과는 대조적으로 각 민족 혹은 지역문화의 정체성 및 공동체를 그대로 인정한다. 이런 맥락에서 오늘날 어느 사회에서나 쉽게 찾아 볼 수 있는 가장 지역적인 것이 가장 세계적이라는 명제가 가능하다. 또한 유구한 세월의 흐름
|
|
메뉴펼치기
