|
문학세계 ․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․ 10
1. 제1기: 등단에서 카프작가까지(1924년~ 1932년)
2. 제 2기: 식민지 농촌 현실의 총체적 반영 (1933년~1935년
|
|
|
문학의 내용과 형식에 관한 이 논쟁은 우리 문학비평사에 있어서 문학의 본질에 관한 핵심적인 논의인 내용과 형식에 관한 최초의 논의라는 점에서 의의를 갖는다. 또한 이 논쟁은 프로문학의 도입으로부터 카프의 결성에 이르기까지 일관된
|
|
|
문학적 성향과 그의 이데올로기, 더 나아가 20년대와 30년대 카프의 흐름에 대해서도 알 수가 있었다.
임화가 1947년 월북하여 1953년 북한에서 작고한 그의 삶의 배경과, 카프와 신경향으로 대표되는 프로문학의 선봉장 역할을 담당한 문학적
|
|
|
문학비평논쟁사」,한길사,1992.
김영민,『한국근대문학비평사』, 소명출판,1999.
역사문제연구소 문학사연구모임 지음,《카프 문학운동연구》,역사비평사,1989.
이현식,「카프 대중화론 연구」,원우론집, 연세대학교대학원원우회,1992. 1. 문
|
|
|
문학
1. 리얼리즘
2. 농민문학
Ⅲ. 작품론
1. 줄거리
2. 작품의 특성
Ⅳ. 문학사적 의의와 한계
1. 문학사적 의의
2. 한계
Ⅴ. 프로문학의 전개
1. 대립과 논쟁을 통한 프로문학론의 전개
2. 프롤레타리아 문학의 퇴조와 카프의
|
|
|
문학비평은 카프의 해체와 동시에 다양한 양상을 보이기 시작했다. 자신들의 노선을 그대로 이어간 문인들은 리얼리즘으로 그 경향을 펼쳐갔으며, 전향을 한문인들은 모더니즘과 휴머니즘, 순수주의 등 다양한 경향을 보였다. 이 시기는 문
|
|
|
프로문학의 편내용성의 부정, 새로운 변증법적인 방법의 탐구는 詩史的으로 의의가 있는 것으로 평가되어야 할 것이다.
그러나 서구와의 문화적 배경과 시대 의식의 차이로 충분히 우리의 것으로 소화되지 못하고, 모방하는데 그친 감이 있
|
|
|
문학
3) 백조붕괴, 유미주의로부터의 탈피
3. 신경향주의
- 박영희적 경향, 최서해적 경향, 신경향적 문학으로서의 <산양개>
4. 프로문학운동
1) 조선프롤레타리아 예술가동맹 [朝鮮-藝術家同盟]
2) 카프문학으로서의 전환기
- 카프의 결
|
|
|
관한 것이다. 지독한 검열을 하는 극도로 불리한 황경에서 카프의 소위 목적의식성의 구현은 애시당초 불가능하다는 것이다. 심훈의 이러한 관점은 그가 현 정세 파악에 탁월했음을 보여주는 일면이다.
심훈은 분명히 프로문학을 하나의 역
|
|
|
신경향파의 소위 최서해(崔曙海)의 빈궁소설은 질적으로 비교가 안될 만큼 낮은 것이었으며, 신경향파 이후의 프로문학은 자연주의 문학에 이데올로기라는 의상을 입힌 문학이었다고 볼 수 있다.
이 밖에도 현진건(玄鎭健)이나 김동인(金東
|
|
메뉴펼치기
