|
측정하고자 하는 현상을 얼마나 일관성 있게 측정하였는지에 판단할 수 있다. 하지만 신뢰성이 높다고 해서 타당도가 높은 것은 아니며, 신뢰성은 타당성을 높이기 위한 필요조건이지 충분조건은 아니다. 또한 타당도가 높다고 해서 신뢰도
|
|
|
측정하고 직접 측정하는 것이 불가능할 경우에는 검사도구를 사용한다. 검사도구의 질은 연구의 질을 결정하는 중요한 요인이 된다. 따라서 검사도구의 질을 높이기 위해서 검사의 타당도와 신뢰도를 검증해야 한다.
참고문헌
이군희, 사회
|
|
|
측정하고 직접 측정하는 것이 불가능할 경우에는 검사도구를 사용한다. 검사도구의 질은 연구의 질을 결정하는 중요한 요인이 된다. 따라서 검사도구의 질을 높이기 위해서 검사의 타당도와 신뢰도를 검증해야 한다.
참고문헌
이군희, 사회
|
|
|
측정하고 직접 측정하는 것이 불가능할 경우에는 검사도구를 사용한다. 검사도구의 질은 연구의 질을 결정하는 중요한 요인이 된다. 따라서 검사도구의 질을 높이기 위해서 검사의 타당도와 신뢰도를 검증해야 한다. 99
참고문헌
이군희, 사
|
|
|
신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교해 보았다. 이상적인 측정은 신뢰성과 타당성을 모두를 확보하여야 하나, 우선적으로 신뢰성이 확보되어야 한다. 신뢰성이 확보되지 않은 상태에서 높
|
|
|
신뢰도가 높아야만 한다. 즉, 신뢰도의 경우 타당도를 높이기 위한 필요조건임을 알 수 있다.
결론은 신뢰성이 없는 측정 도구의 경우 타당성이 있을 수 있으며, 반대로 신뢰성이 있는 측정 도구는 반드시 타당성이 있다고는 할 수 없다. 다시
|
|
|
측정을 하게 된다면 타당도가 낮을 수 있지만 신뢰도는 낮지 않을 수 있다. 이를테면 타당도가 낮으면 반드시 신뢰도가 낮지 않다. 반면에 신뢰도가 낮으면 타당도는 항상 낮다.
결론적으로 타당성이 있는 측정을 하면 신뢰성이 항상 있다고
|
|
|
신뢰도와 타당도 비교
1. 신뢰도와 타당도의 관계
타당성 있는 측정은 항상 신뢰성이 있으며 신뢰성 없는 측정은 타당도가 보장되지 않는다.
측정도구의 신뢰도가 타당도에 비해 확보하기가 용이한 이점이 있기는 하나 일반적으로 타당도의
|
|
|
당도
1. 신뢰도와 타당도의 관계
타당성 있는 측정은 항상 신뢰성이 있으며 신뢰성 없는 측정은 타당도가 보장되지 않는다.
측정도구의 신뢰도가 타당도에 비해 확보하기가 용이한 이점이 있기는 하나 일반적으로 타당도의 수립이 보다 더
|
|
|
측정이 되려면 항상 신뢰성이 먼저 전제되어 있어야 한다는 사실이다. 이와 반대로 신뢰성이 없는 측정이라면 당연히 타당도는 보장되지 않는다. 비록 측정도구의 신뢰도가 타당도에 비해 확보하기가 용이한 이점이 있기는 하지만 일반적으
|
|
메뉴펼치기
