|
실학사상
박제가의 실학 사상, 특히 북학 사상은 앞선 실학가들의 사상과 구별되는 특성을 갖는다. 박제가는 이전 실학자들이 '농본 사상'에 바탕을 두고 나라의 부강을 위해서는 농업 생산력을 발전시켜야 하며, 이를 위해 토지 제도를 개혁
|
|
|
사대주의라고 치부해 버릴 수 도 있다. 당시에는 변화가 필요한 시기였다. 사회의 변화 요구를 당시의 성리학으로는 해결하지 못하였고 새로운 사상이 필요하였다. 때를 맞추어 나오게 된 것이 실학자들이다. 박제가는 그 중에서도 과학 기술
|
|
|
개혁에 관심이 많았던 진보적 지식인들은 현실을 철저히 분석하였고, 비판적이고 실증적인 논리로 자신의 개혁론을 제시하였다 .
농업 중심의 개혁 사상
실학자들의 학문적 관심은 먼저 농촌 문제에 쏠렸다. 당시 농촌 사회의 안정 여부는
|
|
|
박지원을 따르고 후사가의 다른 세 사람과 어울렸던가는 의문이 아닐 수 없기에, 사적인 취향과 공적인 위치를 갈라서 볼 필요가 있다.
(2) 문학과 사상
박지원이 이서구의 문집 서문으로 써준 <녹천관집서(綠天館集序)>에 의하면, 이서구
|
|
|
북학의, 서해문집, 2003
박제가 지음, 이익성 옮김, 북학의, 한길사, 1992
박제가, 북학의, 돌베개, 2003
정연미, 박제가의 경제개혁론 연구, 1993
한국사상연구회 저, 실학파의 철학사상, 예문서원, 1997 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 실학자 박제가의 생애
Ⅲ.
|
|
|
상은 직업적 분업일 뿐이고 귀천이 아니라고 여겼고 사민평등을 실현하고자 했으며 세계학과 세계어를 만들어 세게 각 민족이 언어를 소통하는 대동(大同)세계 실현을 꿈꾸었다. 이처럼 실학파는 이런 민본적 민주사상을 바탕으로 개혁을 하
|
|
|
박제가에게서는 부족한 듯 보인다.
3. " 실학 VS 성리학 "
조선 후기를 흔히 이렇게 실학과 성리학이 크게 대치되는 사상적 구도로 이해하는 사람들이 많다. 하지만 실학의 뿌리를 찾아보고 실학자라고 불리는 사람들이 수학해온 과정을 보면
|
|
|
사, 1988
『실학의 철학』 한국사상연구회, 예문서원, 1996
『조선후기 실학파의 사회사상연구』 신용하 지음, 지식산업사, 1997 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
①박제가의 생애 및 가계
② 시대상황과 북학의 당위성
③ 박제가의 『북학의』
④
|
|
|
사학자들에 의해 민족주의 사학으로 발전하는 계기를 부여하게 되었다. (2) 민본·평등적 성격 실학은 또한 민본주의를 지향하면서 농민이나 상공인의 이익을 대변하는 사상으로 발전하였다. 중농적 실학자들이 토지개혁론이나 토지분배론을
|
|
|
실학사상이 그대로 방영된 작품이며 따라서 <立言說敎>한다는 문학정신을 실천하고자 한 작품으로 생각된다.
제 3期의 작품인 <열녀함양박씨전>은 연암본집 「연상각선본」에 수록되어 있는 것으로 연암이 55세 때 安義縣監으로 가
|
|
메뉴펼치기
