|
9.8과는 조금 다르다
참고문헌
-일반물리학및 실험(형설출판사)
-네이버 지식인 1.이론
-이론
-실험방법
-실험장치 및 기구
2.결과
A. 원궤도의 반지름이 달라질 때
B.구심력이 변할 때
C.물체의 질량 M이 변할 때
3.분석
참고문헌
|
|
|
실험상의 설계를 통해 이론대로 물체의 무게, 물체의 속력과는 상관없이 일정한 가속도를 얻어 일정한 운동마찰력을 받는다고 생각하자.
그렇다면 물체가 정지하기 직전과 직후는 어떻게 될까? 직전 까지 존재했던 운동마찰력 0.2N (위의 500g
|
|
|
측정한다.
수율 계산 후 아스피린의 일부를 Capillary에 취하여 Melting point를 측정한다. 목 차
1. 목 적 ············3
2. 이 론 ············3
3. 기구 및 시약 ············6
4. 실험시 주의사항 ······
|
|
|
측정할 때 육안으로 측정하기가 힘들어 오차가 비교적 크게 발생하였습니다.
5. 참고문헌
- 일반물리학실험/북스힐/성균관대학교 물리학과 물리실험위원회편/p183~187 <결과레포트>
빛의 간섭과 회절
1. 실험결과
2. 결과분석
3. 고
|
|
|
실험 시에 거리라든지 시간을 제대로 재지 못하여서 그랬을 가능성이 큰 것 같다. 카트 1개로 실험을 하였을 때에 부딪히는 타이밍을 잡지 못해서 시간을 여러 번 측정했었는데 그 와중에 오차가 났을 가능성이 가장 큰 것 같다. 손으로 하는
|
|
|
측정해 볼 수 있는 실험이여서 이론을 이해하는데 약간이나마 도움이 되었다. 지구의 자기장을 측정 해 본 결과 지구의 자기장의 값이 너무 작기 때문에 우리가 직접 몸으로 느끼지 못할 정도의 세기라는 것도 알 수 있었고, 레포트를 쓰면서
|
|
|
실험치에 적용하였을 때 이론값은 실험값의 오차의 범위내에 들어왔다. 즉 추걸이의 질량을 고려하여 분석을 하였을 때 실험은 오차가 적게 이루워졌다고 생각된다. 그리고 작은 오차를 보였는대 이 오차는 도르래의 마찰등에 의한 것으로
|
|
|
측정을 한다면 보다 정확한 값이 나올 것이다.
4. 그 밖에도 실의 무게, 실의 탄성 등 여러 가지 있겠지만 가장 주된 원인을 찾는다면 세 가지 항목이 나오게 될 것이다. 1.목적
2. 기본원리
3. 실험기구
4.실험방법
5.결과 및 분석
|
|
|
측정하는 과정에서 오차가 발생했을 수도 있다. 실제로 고정된 경사면에서의 실험을 할 때, 높이를 10cm로 재고 실험을 하였으나 높이를 다시 재보니 11cm여서 다시 실험을 하기도 하였다. 다섯째로, 관성모멘트를 들 수 있다.
3) 개선 방법
마찰
|
|
|
측정하는 과정에서 오차가 발생했을 수도 있다. 실제로 고정된 경사면에서의 실험을 할 때, 높이를 10cm로 재고 실험을 하였으나 높이를 다시 재보니 11cm여서 다시 실험을 하기도 하였다. 다섯째로, 관성모멘트를 들 수 있다.
3) 개선 방법
마찰
|
|
메뉴펼치기
