|
소송대리인의 사실상의 진술을 즉시 취소 또는 경정하면 효력이 없다. 이를 당사자의 경정권이라고 한다. 구체적 사실관계에 대해서만 행사할 수 있다.
3. 법령상의 소송대리인
1) 의의
법령에 의하여 업무에 관한 일체의 재판상 행위를 할 권
|
|
|
아니고, 흠이 있는 소송행위가 존재하게 되나.
Ⅳ.소송능력의 힘을 간과한 본안판결
소송무능력을 간과한 본안판결은 상소로써 취소를 주장할 수 있고, 확정된 뒤에는 재심사유가 된다.
|
|
|
소송중의 소에 있어서는 일정한 경우 별도의 소로 취급할 수 있다.
3) 소송요건이 흠결되었으나 이를 간과하고 판결한 경우에는 확정전이면 항소로서 취소할 수 있으나, 확정 후에는 재심사유에 해당하여야만 재심를 통하여 이를 취소할 수
|
|
|
소송에 있어서도 법률요건분류설에 따라 입증책임을 분배하는 것이 통설판례이므로 거부처분에 대한 권한행사의 요건사실은 원고가, 권한장애 또는 권한 소멸규정의 요건사실은 행정청이 입증해야 한다.
4. 취소판결의 기속력
1) 반복금지효
|
|
|
문제로 법적 소송까지 벌이고 있다.
● 성공사례
해외 생태 골프장 「The Sea Ranch Golf Links」
골프장 조성시 가장 고심했던 부분은 훼손에 민감한 해안지역과 그 해안지역에 자생하는 초종과 나무, 이를 바탕으로 한 야생동물 서식지 그리고 계
|
|
|
소송으로서 취소소송은 예방적 금지소송에 대한 특칙에 해당하므로 현행법 해석상 인정될 수 없다는 점에서, 부정설이 타당하다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 사법본질에 따른 한계
1. 문제점
2. 구체적 사건
3. 권리ㆍ의무에 관한 사건
⑴ 사실행위
|
|
|
문제된다.
권력분립의 원칙상 불가능하다고 본다.
判例도 법원이 행정처분을 직접 행하도록 하는 형성판결을 구하는 청구는 허용되지 않는다고 하여 부정하고 있다. 1. 통치행위
2. 의무이행소송
3. 예방적 부작위 청구소송
4. 적극
|
|
|
처분명령재결이 있으므로, 이행적 쟁송과 형성적 쟁송의 성격을 함께 갖는 것으로 보아야 할 것이다. Ⅰ. 행정소송
1. 항고소송
2. 당사자소송
3. 민중소송
4. 기관소송
Ⅱ. 행정심판
1. 취소심판
2. 무효등 인심판
3. 의무이행심판
|
|
|
종류 및 규격제한 카르텔
(6) 영업의 공동수행 및 관리회사의 설립
3) 기타의 불공정거래행위의 규제
(1)거래거절 및 차별적 취급
(2)부당경매 및 부당 고가매입
(3) 거래강제
(4) 조건부 거래
(5) 허위·과장광고의 규
|
|
|
소송법 제23조 제3항」
2) 청구의 이유 없음이 명백
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(소극적 요건설)
8. 절 차
9. 불복 및 취소
⑴ 불 복
⑵ 취 소
Ⅲ. 가처분 제도
1. 의 의
2. 집행정지의 한계
3. 인정여부
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判
|
|
메뉴펼치기
