|
문제되는 범죄로 인하여 불이익을 받게 되는 자로서 넓게 해석된다. 헌재결 1992. 2.25, 90헌마91, 판례집 4, 134면; 1995. 7.21, 94헌마136, 판례집 7-2, 176면 등 참조
즉, 헌법재판소는 ‘형사실체법상으로는 직접적인 보호법익의 주체로 해석되지 않는
|
|
|
의의
2. 1인회사
3. 법인격부인론
4. 회사의 권리능력
5. 회사의 종류
6. 회사의 설립
7. 회사의 해산과 청산
2절 회사의 종류별 정리
1. 합명회사
2. 합자회사
3. 유한회사
4. 주식회사(→2~5장)
3절 회사의 기구변경
1. 조직변경
2
|
|
|
. 1. 내용증명 작성 및 발송
2. 지급명령
1) 의의
2) 관련 규정
3) 신청 양식
4) 결정문 양식
3. 지급명령 이후의 절차
1) 재산명시신청
2) 재산조회
3) 채권 압류 및 추심명령 신청
4) 부동산강제경매신청
5) 유체동산압류
|
|
|
심단계에서도 지노위 또는 당사자의 신청에 의한 이행명령제도를 도입하여 그 위반에 대한 과태료를 부과하여야 할 것이다. I. 의의 및 논점
II. 부당노동행위의 유형 및 구제절차
III. 긴급이행명령의 요건
IV. 긴급이행명령의 효과
|
|
|
심판의 청구인적격의 문제인 행정심판의 입구의 문제와 본안심리의 문제를 혼동하고 있다는 점 ③청구인적격은 침해의 가능성내지 위법의 주장만으로 족하다고 하며 비과오설이 타당하다고 본다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 취소심판의 청구인 적격
|
|
|
매우 유사한 점이 많아, 이들 三國法을 구체적으로 비교하는 작업은 法理論的으로는 물론이고, 실제적으로도 매우 유익할 것으로 본다. Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 약 혼
Ⅲ. 혼인의 성립과 무효 취소
Ⅳ. 혼인의 효과
V. 이 혼
Ⅵ. 결 론
|
|
|
효력
Ⅰ. 구속력(내용적 구속력)
Ⅱ. 공정력(예선적 효력)
1. 개념
2. 근거
3. 한계
4. 입증책임
5. 선결문제
Ⅲ. 확정력(존속력)
1. 불가쟁력 (형식적 확정력)
2. 불가변력 (실질적 확정력)
Ⅳ. 집행력
|
|
|
문제는 공급거부의 한계문제와 동일하게 해결된다.
-參考文獻-
박균성 [行政法論.上] (傳典社,2004) p365~402
김동희 [행정법] (서울:박영사,1997)
김남진 [행정법] (서울:법문사,1998) Ⅰ.行政의 實效性과 確保壽短 意義
Ⅱ.行政 强制
1.行政上
|
|
|
의의
Ⅱ. 직접강제와 구별
Ⅲ. 대집행의 법적 근거
Ⅳ. 대집행의 법률관계
1. 자기집행의 경우
2. 제 3자가 집행하는 경우
Ⅴ. 대집행의 적법요건
1. 대집행의 상황요건 (행정대집행법 제 2조)
2. 대집행의 절차요건
Ⅵ. 위법한 대
|
|
|
의의
2 내용
1) 당자자간의 관계
2) 당자자간의 합의가 있어야 하며 묵시적 합의도 가능하다
3) 상호계산 일정한 기간
4) 거래의 계속성이어야 한다
4 제3자에 대한 효력
1) 절대적 효력설(긍정설)
2) 상대적 효력설(부정설)
3) 절충설
5
|
|
메뉴펼치기
