|
치료효과와 원인을 알 수 없을 때의 치료효과는 확연하게 다를 수밖에 없을 것이라는 생각이 들었다. 원인을 알 수 있을 때 좀 더 근본적인 치료가 가능할 것이기 때문이다. 물론 이 영화에서처럼 실제상황에서의 경우에도 원인을 쉽게 알 수
|
|
|
치료학회지
이혼가족을 위한 대책연구(1997), 변화순, 韓國女性開發院
가정폭력의 실태와 대책(2005), 김인선, 韓國矯正學會
가출청소년 가족에 대한 대상관계 가족치료모델의 적용(2003), 남영옥, 김도애, 한국상담학회
이혼가정 자녀의 정신건
|
|
|
싶다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 미혼모의 개념
2. 미혼모의 현황
3. 미혼모의 발생요인
4. 미혼모 복지서비스 및 전달체계
5. 미혼모 보호조치 현황과 문제점
6. 미혼모 예방 및 개선방안
7. 외국의 미혼모 복지제도
Ⅲ. 결 론
|
|
|
아버지는 깊이 뉘우치는 자세로 앞으로 달라진 모습을 보여주겠다고 약속함.
아빠와 함께 집으로 돌아가는 승희의 뒷모습은 언제 그랬느냐는 듯이 어느 때보다도 밝고 가벼워 보였다.
6. 상담을 마치며
어느덧 11월이다. 그 동안 승희와 상담
|
|
|
치료자의 태도
(1) 공감적 이해(empathic understanding)
(2) 무조건적 긍정적 관심/배려
(unconditional positive regard)
(3) 진지성/솔직성(congruence/genuiness)
4) 상담의 진행과정
5) 로저스의 완전히 기능하는 사람 예시
III.결론
1) 공헌점
|
|
|
치료를 거부하는 바람에 진단도 받지 못했다. 아이는 이내 다시 집을 나가 버렸다.
이후 8개월 동안 가족과 연락을 끊고 횟집 주유소 등에서 일하며 남녀친구들과 동거생활을 했다. 나중에는 유흥비를 벌려고 어른들과의 ‘조건 만남’도 가
|
|
|
치부하며 살아왔다. 이제는 그러한 논리에서 벗어날 때이다. 다양성을 인정해야 한다. 나와 다른 가족유형이라고 해서, 또는 그들이 사는 방식이 나와 다르다고 해서 무조건 매도해서는 안 된다. 재혼가족에 대한 이야기를 시작하면서 마칠
|
|
|
아버지 혈통을 중심으로 꾸려진 `가족의 개념을 아무렇지도 않게 뒤엎는다. 인 작가는 젊은이들이 조금만 진지해지면 어른 세대보다 인간을 훨씬 더 이해할 수 있다고 생각한다고 말한다. 어른 세대가 만들어 놓은 가치에 연연할 필요 없다.
|
|
|
아버지를 살려주십시오. 당신의 신장이 필요합니다!”
하지만 이 영화에서도 신장기증에 대한 몇 가지 오류를 범하고 말았다. 정치인이었던 차지욱(장동건)의 아버지가 생전에 쓰셨던 자서전에 대통령의 특이체질을 보고 무작정 자신의 아버
|
|
|
아빠 샘이 그랬듯이, 딸 루시에게 무한한 사랑을 주었던 것처럼, 부모는 항상 자녀에게 1+1이 2라는 것을 말해주기 전에 ‘사랑한다’는 말을 먼저 해 주어야 한다고 생각한다.
※ 참고문헌
결혼과 가정 /김시업 /학지사
부모교육 /성영혜외2명
|
|
메뉴펼치기
