|
논란의 여지가 없겠지만, 담배는 이미 하나의 기호상품으로서 인정받은 상태인데다 소비자에 대한 영향력이 큰 만큼 담뱃값 조정에는 많은 논의가 필요하다는 입장이다. 하지만 정부 및 찬성론자들은 담배값 인상을 통해 얻을 수 있는 세금
|
|
|
찬반양론이 팽팽히 맞서고 있음
본 발표에서는 정부가 주장하는 4대강 사업의 추진 배경과 목적, 현황 등을 먼저 알아보고, 이를 비판하는 입장에서 제기하고 있는 각종 의혹과 문제점들을 낱낱히 살펴 봄으로서 4대강 사업을 둘러싼 논란의
|
|
|
찬반양론
제4장 결론
참고문헌
박병호, 민법학의 현대적 과제, 박영사, 1987.
박승서, 가족법 개정운동의 기본문제, 사법행정, 1974.9.
배경숙, 호주제도의 개혁과 인구정책의 동향, 여성연구 제1권(창간호), 1983.
손현영, 가족법상 부계혈통주의와
|
|
|
찬반양론이 대립하고 이곳저곳에서 잡음이 많은데 그것을 무시하고 계속 성범죄자에게 전자팔찌를 채워야한다는 단순한 주장만을 밀고 나가고 있다. 몇 년 전부터 과밀구금과 그에 따른 비용으로 인한 문제가 커지자 문가들 사이에서 전자
|
|
|
찬반양론과 바람직한 방향 및 개인적 견해-공무원연금법개정안, 특수직역연금제도개혁, 공무원연금개혁찬성, 공무원연금개혁반대
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공무원연금제도 알아보기
1) 공무원연금제도란?
2) 공무원연금제도의 재정체계
|
|
|
논란
2. 망 중립성의 개념
1) 망 중립성의 정의
2) 망 중립성의 3가지 기본 원칙
가) 비차별성(non-discrimination)
나) 상호접속(interconnection)
다) 접근성(access)
3. 망 중립성 논란의 이해
1) 논의의 등장배경
2) 핵심 쟁점
3) 찬반양론
가) 망 중
|
|
|
찬반양론으로 나뉘어 접근을 했지만, 사실 이와 같은 문제는 누구나 피해갈 수 없는 ‘죽음’에 대해 다루고 있기 때문에 좀 더 총체적이고 다양한 관점에서 접근할 필요성이 있다고 생각된다.
참고자료
홍석영, 첨단과학시대의 생명의료윤
|
|
|
경선제의 평가
(1) 개방식 측면
개방식 예비선거 방식이 도입됨으로써 일반 당원 및 일반 국민이 대통령 후보 선정주제로 등장했고 기존 당 간부들의 영향력이 축소됐다는 점이 가장 큰 변화이다. 아울러 후보자간 경쟁이 가열되면서 경선 결
|
|
|
찬반양론
1. 정의 및 논란의 원인
2. 한국영화 산업의 명암
3. 스크린 쿼터제의 축소/폐지에 대한 찬.반 양론
4. 세계각국의 영화산업보호
Ⅲ. 스크린 쿼터에 대한 개인적 입장(결론)
참 고 문 헌
김휴종(1999), 『한국영화산업, 돌파구는 없는가』,
|
|
|
논란의 배경
5. 스크린쿼터의 폐지의 찬반양론
1) 스크린쿼터 축소/폐지 찬성론(긍정)
(1)문화 관광부 입장
(2)공정거래 위원회 입장
(3) 재정 경제부의 입장
2) 스크린쿼터 축소 반대론(부정)
(1)영화진흥 위원회 입
|
|
메뉴펼치기
